最終更新日:2025年12月29日に更新しました。現在までに確認した競艇予想サイトの口コミ数:18,260

【最新2025年版】競艇予想サイト徹底検証|当たる無料予想と本物の口コミ情報

優良か悪質か?競艇予想サイトを徹底検証|無料予想・本物口コミ・当たらないサイトの見極め方

【2025年最新版】当たる競艇予想サイトを探している方へ。

本物の口コミ」と的中データに基づき、優良か悪質かを徹底的に検証しました。
無料予想で本当に稼げるのか、当たらないサイトをどう見極めるのか──
安心して利用できる競艇予想サイトだけを厳選して紹介しています。


検討する際には以下の点を確認することが重要です:

  • 「競艇予想サイトは本当に当たるのか?」
  • 「無料予想だけで利益は出せるのか?」
  • 「優良か悪質か?信頼できる競艇予想サイトをどう見極めるのか?」

こうした疑問に対し、当サイトではデータに基づく客観的な検証結果を公開しています。

競艇検証.com」では、各サイトの無料予想を1ヶ月以上にわたり追跡し、
的中率・回収率・予想精度・配信の整合性までを数値と実例に基づいて分析しています。


競艇予想サイトの無料で使える本物をおすすめ
出典:競艇検証.com



近年では、X(旧Twitter)やYouTube、InstagramといったSNSでも競艇予想サイトの口コミや評判が数多く発信されています。ただし、自社運営によるPR媒体や、自作自演型の検証サイトも散見されるため注意が必要です。

本当に使える「信頼できる競艇予想サイト」を見つけるには、口コミの真偽や予想精度を冷静に見極めることが不可欠です。


当サイトでは、検証データをもとにした比較レポートを公開し、的中率や回収率に加えて、情報の整合性や配信の透明性も含めて評価しています。

さらに、他の検証サイトが触れない運営体制や収支結果にも踏み込み、予想精度の実態を明らかにしているのが、競艇検証.comの最大の特徴です。

「当たる無料予想を知りたい」「登録前に信頼性を確かめたい」──そうした方のために、悪質なサイトを避けるためのチェックポイントも掲載しています。ぜひ競艇検証.comの検証結果をご活用ください。




競艇予想サイトの無料予想だけで稼げるのか?

「競艇予想サイトの無料予想は当たるのか?」という疑問は、なるべく費用をかけずに「競艇で勝ちたい」と考える多くの方に共通する関心事です。
無料という響きに惹かれつつも、「当たらないのでは?」と感じる方も少なくありません。

結論として、無料予想だけでも収益を出せる競艇予想サイトは存在します。ただし、すべてのサイトに当てはまるわけではなく、どの予想サイトを選ぶかによって成果は大きく変わります。

無料予想は単なる「お試し」ではありません。有料予想の前段階として、信頼性や予想精度を示す重要な材料となります。競艇は他の公営ギャンブルに比べ配当水準が安定しているため、無料予想でも一定の的中率や回収率を維持できるサイトは実在します。


競馬と異なり競艇の配当は低めであるため、有料情報は「コロガシ」を前提とするケースが多いですが、無料予想は単発提供が中心です。

ここが重要なポイントです。
「無料予想は有料予想よりも精度が劣る」とは限りません当サイトの検証でも示した通り、試食で品質の低い商品を出す店がないように、無料予想で信頼を得られなければ有料会員の獲得にはつながらないのです。

このため、無料予想にこそ力を注ぐ競艇予想サイトも少なくありません。無料予想の精度こそが、サイトの信頼性を判断するうえでの指標となります。


また、競艇は毎日レースが開催されるため、数日だけの結果では正確な判断はできません。15日〜1ヶ月以上のデータを追跡し、的中率・回収率・収支を総合的に分析することが、信頼できる予想サイトを見抜くカギとなります。

当サイト「競艇検証.com」では、無料予想の内容・的中実績・公開タイミングなどを徹底的に検証し、本当に信頼できる無料予想サイトのみを紹介しています。

「リスクを抑えて競艇を始めたい」という方にとって、無料予想は有効な入り口です。
まずは当サイトの検証結果を参考に、的中率と回収率のバランスが良いサイトから試してみてください。



最新競艇予想サイト信頼度を暴露検証

  • 競艇アシストの総合評価 : 15

    競艇アシストという競艇予想サイトは「フネラボ系」のグループサイトと類似している。検証当時、競艇アシストの会員数14人と極めて少なく、検索結果公式サイトすら表示されていなかった。にもかかわらず、身内と見られる集客サイト(フネラボ)では、会員数を上回る口コミが投稿されていた。
    また、「競艇アシスト」の無料予想についても、買い目が確認できない時間帯が続いた一方で、後日になって同レースが「的中実績」として掲載されていた
    さらにその翌日もはじめから「完売」となっているところを見ると、こうした挙動は、結果として「後出しではないか」「意図的ではないか」「常習的ではないか」と受け取られても否定しきれない状況を生んでいる。

  • 競艇サバイバーの総合評価 : 35

    競艇ロジックという競艇予想サイト を検証する過程で、最も引っかかったのは、集客サイトに掲載された口コミのタイムスタンプだった。確認時点では27日15時30分の段階でページが未公開だったにもかかわらず、翌日に公開された記事には「25日付」の口コミが掲載されていた。つまり、ページが存在しない期間に口コミだけが先に投稿されているという、明らかな時系列のズレが生じていたのだ。
    その後の調査で実施したソースコード比較では、「競艇タッグ」をはじめとするフネラボ系サイトと多数の構造一致が判明した。これらの状況を総合すると、外部評価の形成過程に「内部的な仕込み」が影響している可能性も考慮すべきだろう。
    同時に、競艇サバイバーの情報検索結果では、公式サイトが表示されない状態が続き、最古のインデックスも「1日前」。この状況下で、27日前から検証済みとする戦績を公開している点は、どこから情報を得ているのかという基本的な疑問を残す。

  • ボートキングの総合評価 : 15

    ボートキングという競艇予想サイトへアクセスしたところ、URL自体は正しいにもかかわらず、画面に表示されたのは別サイト「ATARCA」のロゴだった。ロゴデータの表示を間違えていることから、共通のテンプレートを使用した可能性が高く、ボートキングも「アライバル」系列の一角として扱うのが妥当といえる。同系列の競艇予想サイトは、長期検証で回収率が悪い傾向が見られる。
    一方、検索結果公式サイトが表示されない段階から外部集客サイトでは推奨記事を公開している。そして何より注目すべきは、外部集客サイトの口コミに見られた「時系列の矛盾」である。「フネラボ」「ムサシ屋」などに、外部サイトの記事ページが公開される前の日付で口コミが投稿されてたのだ。これらは検証において見逃すことはできない。

  • 競艇ロジックの総合評価 : 45

    競艇ロジックという競艇予想サイトの公開状況を確認したところ、LINE専用を装ってはいるものの、実際には通常のWeb環境で閲覧可能な構造となっていた。さらに、意図的に露出を制御している設定が施されており、そのため検索エンジンでは公式サイトが認識できない。それにもかかわらず、外部の検証サイトが同日に検証を開始し、同一検証期間同一検証結果同時公開、さらに公開と同時に多数の口コミが投稿されていた点は、極めて不自然である。この一連の流れからは、運営と外部サイトの間で何らかの情報共有や連携があった可能性が高いと考えられる。
    さらにソースコードの解析では、既存の「フネラボ系」と呼ばれるグループサイトと、偶然では説明できない決定的な共通点が多数確認された。

  • 競艇タッグの総合評価 : 45

    競艇タッグという競艇予想サイトを検証した結果、「一騎当船」とソースコードを照合してみると、まったく同じ誤記や構造設計にまで完全な一致が見られた。同一テンプレートの流用している可能性が高く、運営基盤が密接に関連していると見られる。
    さらに注目すべきは、外部集客サイトで確認された口コミの時系列的な矛盾である。 「ムサシ屋の口コミ」や、「フネラボの口コミ」では、「競艇タッグ」に関する投稿ページが生成される前の日付で口コミが投稿されたことになっていた。これは自然な利用者投稿とは言い難く、作為的な口コミである可能性が極めて高いことが証明された。

  • 競艇NINJA(競艇ニンジャ)の総合評価 : 15

    競艇NINJA(競艇ニンジャ)という競艇予想サイトとしての体裁を検証したところ、目を引く“忍者”テーマとは裏腹に、説明文は抽象的な表現が多く、競艇の経験や分析力を裏付ける要素が見当たらない。 競艇NINJA(競艇ニンジャ)のソースコードの解析をすると、SEOの基本情報が存在せず、Google検索では公式サイトが表示されない。にもかかわらず、「みんふね」「舟研」などの外部集客サイトが、初期段階から“検証済み”として取り上げているのは不自然だ。競艇NINJA(競艇ニンジャ)の会員数より多い口コミ件数など、矛盾点も複数確認された
    加えて、「ATARCA」とソースコードを比較すると、同じ環境でビルド・更新された可能性が高く、内部構成はほぼ同一であることが確認できた。このことから、「アライバル系」のグループサイトである可能性が高い。

  • 競艇ブーストの総合評価 : 10

    競艇ブーストという競艇予想サイトを調査してまず目につくのは、異様なまでに無機質な非会員TOPページだ。サイト名とLINE登録ボタンだけが置かれた簡素なデザインは、逆に警戒心を呼び起こす。しかしこの違和感の背後には、「通常版」と特定ルートでのみ表示される「集客用LP」という二重構造が仕込まれていた。後者には顔写真付きの口コミや、現実離れした収支グラフが掲載され、自然な利用者の声というより演出の匂いが強い。
    さらに競艇ブーストのLINEアカウントは複数存在しており、それぞれの会員数が異なるという不可解な点も判明した。短期間で数百人単位の増加が見られたが、その伸びは自然流入では説明しづらい。運営会社は「有限会社ルーツ」とされ、「ボートテクニカル」など多くの関連サイトを展開してきたグループの存在も確認できる。


当たる競艇予想サイトと当たらないサイトを見極めるポイント

当たる競艇予想サイトを見つけるには、表面的な実績や派手な広告に惑わされず、実際の配信内容や成績データとの整合性を確認することが重要です。逆に、当たらない競艇予想サイトには不自然な実績や誇張された広告表現が見られることが多く注意が必要です。


(1)無料予想の予想精度を検証する

最も参考になるのが「無料予想」です。
競艇は平日も毎日開催されるため、3日程度の的中実績では判断できません。
最低でも15日〜1ヶ月ほど、デイかナイターどちらかに絞って毎日データを取得し、的中率・回収率・収支を集計することで、サイトの実力と安定性を数値で判断できます。

1日1Rあたりの平均収支
順位 サイト名 金額
1位 あたりマクリ ¥-19,130
2位 ATARCA(アタルカ) ¥-16,807
3位 ボートテクニカル ¥-12,000
4位 ボートレスキュー ¥-11,450
5位 幸せボートレース ¥-10,442
1日1Rあたりの平均賭金
順位 サイト名 金額
1位 あそボート ¥20,000
2位 住之江ボートレースクラブ(SBC) ¥20,000
3位 ハック ¥20,000
4位 あたりマクリ ¥20,000
5位 競艇サンダーバード ¥20,000
出典:競艇検証.com/低評価ランキング



(2)口コミ・評判から見る競艇予想サイトの信頼性

口コミや評判」も重要な判断材料です。ただし、短期間の絶賛レビューばかりが並ぶサイトは注意が必要です。広告目的で操作されている悪質なケースもあるため、長期的かつ具体性のある声に注目することが信頼性の判断につながります。


(3)検証サイトの運営背景と信頼性

最近では、競艇予想サイトの中には自社で検証サイトを運営し、自らの評価を掲載するケースも確認されています。

こうした検証サイトでは、情報の掲載方法に偏りが見られたり、検証期間や実績の記載が不十分であったりすることがあり、情報の信頼性を見極める際には注意が必要です。

中には「不的中レースが反映されない」といったように、一部では検証結果が都合の良い形で編集されている可能性も見受けられ、掲載戦績と実際の配信内容や結果に整合性がない場合もあります。これは当たらない競艇予想サイトに多く見られる傾向です。
そのため、無料予想を活用する際は、配信された買い目・的中結果・収支推移を一定期間にわたって客観的に確認する姿勢が不可欠です。

以下は、そうした調整された実績と、当サイト「競艇検証.com」でのリアルな検証結果の比較です。

▶︎ 運営元の意図が反映されたような戦績
▶︎ 競艇検証.comによる実力が証明された検証

当サイト「競艇検証.com」では、各競艇予想サイトの無料予想を継続的に記録・分析し、提供内容の一貫性や的中率、回収率を第三者の立場で検証しています。
検証にあたっては、情報の改変や編集を行わず、検証対象サイトの配信内容と比較できる実測値をもとに、実際に予想を購入したシュミレーションレポートをすべて公開しています。


「本当に信頼できる競艇予想サイト」を見極めるには、的中率や口コミだけでなく、実際に提供された予想内容とその結果の整合性を丁寧に確認することが欠かせません。
当たる無料予想を探している方は、ぜひ「競艇検証.com」の検証データをご活用ください。




競艇予想サイト完全ガイド|無料予想・口コミ・優良と悪質サイトの見分け方

「競艇検証.com」では、競艇予想サイトの口コミ情報運営会社の情報、関連サイトの情報などを1サイトあたり平均6時間以上かけて調査しています。
この徹底した調査により、1サイトごとに不明確な点や改善が必要な部分が見つかることも多く、信頼できる競艇予想サイトを見極めるための根拠ある情報を提供しています。



競艇予想サイトの無料予想を徹底検証|本物を見極める方法

「競艇」は毎日開催されているため、大半の競艇予想サイトは無料予想を日々提供しています。「競艇検証.com」では1ヶ月以上にわたり毎日キャプチャ画像を保存し、予想の正確性と整合性を評価しています。

この方法により、無料予想の信頼性を客観的に判断することができ、優良競艇予想サイト当たらない競艇予想サイトの違いを明確にできます。
結果として、信頼性の高い無料予想を提供する本物の競艇予想サイトを見極められるのです。

競艇検証.comが行う無料予想の1ヶ月検証
▲ 誤魔化し不可能な競艇検証.comの1ヶ月検証


自作自演の悪質検証サイトを見極める方法

後ほどさらに詳しく述べますが、現在の競艇予想サイトに関する「検証サイト」の多くは、一見すると公平な検証を装っています。
しかし実際には競艇予想サイトを運営する企業が集客目的で自社運営しているケースも存在します。


こうした身内による検証サイトでは、運営者に不都合な情報や、第三者的かつ徹底した予想精度の公開は行われません。
結果として、無料予想や口コミ情報の信頼性が大きく損なわれることになります。


「競艇検証.com」では、このような自作自演的な動向も見逃さず、独立した立場から客観的な検証データを提供しています。
当たらない競艇予想サイトを避け、優良な競艇予想サイトを選ぶためには、信頼できる情報源を参照することが不可欠です。



優良競艇予想サイトを選ぶために|口コミと無料予想の活用

競艇予想サイトを利用する際には、その信頼性を事前に確認することが重要です。
「競艇検証.com」では口コミ情報や無料予想の検証を通じて、信頼できる競艇予想サイトを見極める手助けをしています。

正確な情報に基づいた予想を提供する優良サイトを選べば、予想の精度を高めることができ、安心して競艇を楽しめます。
逆に、当たらない競艇予想サイトを利用すれば、的中率や回収率に悪影響が出る可能性が高まります。
競艇予想サイトの実態を理解し、信頼できる情報を活用することこそが、成功への近道といえるでしょう。



競艇予想サイトの“身内検証サイト”に注意

最近では、競艇予想サイトが自社で運営する“身内検証サイト”が急増しています。

自社運営の集客用SNSばかり」でも述べていますが、これらのサイトは、一見すると信頼できる第三者が検証しているように見えますが、実際には自社サービスの宣伝を目的としている場合があります。
「信頼性の高い情報を提供」と謳っていても、内容が不自然に好意的で、客観性に課題が見られるケースもあります。


当サイト「競艇検証.com」が競艇予想サイトを検証し始めた2017年当時は、「検証サイト」はごくわずかでした。

しかし2018年頃から、元々競馬予想サイトを運営していた業者(競艇予想サイトの競艇ホットラインや、ボートインベスターなどのグループ)が競艇市場に参入し、集客目的のブログ型検証サイトを多数立ち上げるようになりました。


当初は記事中心のブログ形式が主流でしたが、現在ではLINE・YouTube・X(旧Twitter)などSNSを活用した集客が一般的になっています。

また同時期に登場した「フネラボ」や「解体新書」といった検証サイトも、運営元との関係性が指摘されるケースがあり、評価の中立性には注意が必要です。

こうした背景を理解せずに利用すると、誤って信頼性に疑問が残るサイトに誘導されるリスクがあるため、十分な注意が求められます。



競艇予想サイトの運営による集客媒体の特徴

以下に、競艇予想サイトの運営社が自社集客を目的として展開していると考えられる事例をいくつか紹介します。

こうした事例を知ることで、どのような手法で集客が行われているのかが見えてきます。



【実例①】突然盛り上がるSNS動向

前日までほとんど話題になっていなかったにもかかわらず、突然複数の検証ブログ、LINE、YouTube、X(旧Twitter)などのSNS上で、同一グループサイトが同時期に高評価を受けるケースが見られます。

このように、複数のチャネルで一斉に好意的な評価が拡散されるような不自然な状況は、情報の中立性を見極める上で注意が必要です。

突然大絶賛した評価だらけの競艇予想サイト
▲ 突然盛り上がるSNS動向



このグループは「自社運営の集客用SNSばかり」でも詳しく書いていますが、あまりにも多くのSNSを使用しているために管理しきれておらず、間抜けな自爆ミスを犯して自社運営であることが露見してしまいました

運営グループ:このSNSを使うグループ」はボートインベスター競艇ホットラインボートクロニクルなどです。

誤った運用により自社運営であることが判明した
▲ 誤った運用により自社運営であることが判明した



【実例②】不自然な検証サイトの口コミ

検証サイトに投稿された口コミの中には、「検証サイトが予想サイトを見つける前に投稿された」という不思議なケースが散見されます。


こうした口コミが見られる場合、運営元や関連グループによる投稿の可能性も否定できません。
競艇予想サイトを利用する際は、このような不自然な口コミに注意し、冷静に情報を見極めることが重要です。


運営グループ例:この「フネラボ」はRISE舟遊記アルカナなどのグループです。

「RISE」が「フネラボ」の自社運営だという証拠
▲ 「フネラボ」の自社運営だという証拠



競艇予想サイトの実態に迫る:運営元との関係を徹底調査

以下に、競艇予想サイトと一部の「検証サイト」が密接に連携し、集客を行っていた可能性を示す事例を紹介します。


多くの検証サイトは、競艇予想サイトを長期間検証したかのように見せていますが、当サイト「競艇検証.com」による独自の長期検証と比較すると、予想精度に大きな差が見られます。これにより、情報の信頼性を見極めやすくなります。



【実例①】早すぎる検証:運営元との連携か?

一部の検証サイトは、実際には競艇予想サイトの運営元が関与している、もしくは連携していると見られるケースがあります。


たとえば「ボートセンス」という競艇予想サイトの場合、Google検索ではインデックスが数時間前に行われたばかりで、それ以前の情報は確認できませんでした。ページソースにも description がなく、通常のネット検索では発見が難しい状態でした。


それにもかかわらず、「ムサシ屋」や「解体新書」といった検証サイトでは、サイト公開前から1ヶ月以上も前から検証していたとされます。


しかし、会員登録後の検証では、予想が公開されるはずの朝9時から16時まで何度もリロードを続けましたが、公開されることはありませんでした。さらに3日間にわたり監視を続けた結果、実際の稼働は3日後であることが確認されました。

つまり、これらの検証サイトが発表している検証開始時期と実態の間に矛盾があるといえます


また、複数の検証サイトが同じ日に検証を開始している点も興味深く、2つのサイトが同時に検証を開始することは、何かしらの関連、もしくは同一運営でないと説明がつきません。

どこよりも早く記事を公開し、高評価を与える検証サイトについては、情報の客観性を意識し、慎重に判断することが大切です。



【実例②】検証サイトの口コミが会員数より多い現象

近年、LINEの友だち追加による会員登録が可能なモバイル対応の競艇予想サイトが増えています。これらのサイトでは、リアルタイムでの会員数を確認できます。


前章で紹介した「早期から記事を公開し、高評価を付ける検証サイト」では、記事公開時に会員数を上回る口コミが掲載されているケースが見られます。


公式サイトに口コミがあるならまだしも、Googleのインデックスにもまだ登録されていないような段階で、検証サイトに公式サイトよりも多い口コミが投稿されているのは、明らかに不自然といえるでしょう。


また、このような競艇予想サイトの口コミには、実際の利用者によるものか疑わしい内容が含まれている場合があります。口コミ数が多いからといって、必ずしも信頼性が担保されるとは限らない点に注意が必要です。


会員数より多い口コミ
▲ 口コミが会員数より多い「解体新書


当サイト「競艇検証.com」の情報調査によると、完全無名の状態で検索結果に全く表示されないサイトが存在します。
そうした状況下で、どのようにして利用者がそのサイトを発見し、登録し、課金し、口コミ投稿に至ったのかは慎重に検証すべきテーマです。


なお、特定の検証サイトでは、ほぼ同じタイミングで検証を開始し、似通った高評価を付ける傾向が見られます。競艇予想サイトを選ぶ際には、会員数と口コミ数の整合性を確認し、複数の情報源を参照することが重要です。

会員数より多い口コミ
▲ 会員数より多い口コミ



【実例③】競艇予想サイトの実態:予想精度の差異を明らかにする

新しく公開された競艇予想サイトが、一部の関連検証サイトにおいて優秀なサイトとして評価される事例が繰り返し見られます。


しかし、そうした検証サイトが「連日連勝」「高い回収率」と紹介していても、当サイト「競艇検証.com」で1ヶ月間にわたり無料予想を独自検証すると、予想結果と報告内容の間に大きな乖離となることが常です


この乖離は、優良評価と実際の予想精度の間にギャップが存在する可能性を示唆しており、情報の信頼性を慎重に見極める必要があることを教えてくれます。

予想サイトの予想精度が乖離しすぎ
▲ 大きな乖離となることが常



競艇予想サイトを利用する際の注意点

競艇予想サイトを利用する際は、的中実績や口コミをそのまま信じ込まないことが大切です。
特に、無料予想の実績や、関連検証サイトによる過剰な評価には慎重な姿勢が求められます。
数字や口コミだけで判断するのではなく、情報の整合性を自分で確認することが、信頼できるサイトを見つけるカギになります。


信頼できる競艇予想サイトを選ぶには、継続的な検証データや実際の配信内容を比較するのが有効です。
複数のサイトを見比べることで、提供スタイルの違いが明確になり、自分に合ったサイトが見つかりやすくなります。


競艇予想サイトは、正しく活用すれば予想の精度を高めるための有効な手段です。
焦らず冷静に選び、安心して競艇を楽しめる環境を整えましょう。



管理人・監修者情報

「競艇検証.com」の運営チームをご紹介します。エンジニアを含む他のスタッフもいますが、2023年より主要メンバーは以下の3名であり、各分野の統括を担当しています。

管理・運営者 山室・タク・睦
平均年齢 30〜40代
性別 男性

「競艇検証.com」は、元々は競馬に対する趣味が転じて誕生しました。

初期メンバーの山室は、元々はある広告代理店の社員でしたが、旧メンバーから引き継ぎ、現在は制作現場でプロジェクトマネージャーとして統括を務め、複数の異分野サイトで執筆経験を持つライターです。

タクは競艇および競馬にも関する深い知識を持ち、その専門性が認められ某大手スポーツ新聞会社からスカウトされた経歴もあります。彼は、鋭い洞察力で検証レポートを作成し、全ての原稿を監修しています。

は山室の元同僚であり、各競艇予想サイトの予想精度の記録や無料予想のキャプチャ画像の管理など、データ管理を担当しています。彼も検証記事を執筆しますが、詳細な検証にこだわるため、原稿の公開が遅れることがあります。


競艇予想 今週の競艇予想サイトランキング|無料予想・回収率・口コミを総合評価 優良競艇予想サイトランキング

競艇予想サイト (ボートレース予想サイト)を選ぶ際、注目すべきは「的中率」や「回収率」だけではありません。当サイトでは、無料予想の精度や情報公開の姿勢、ユーザーの口コミ評価など、複数の観点から総合的に判断したランキングを毎週更新しています。

 

単に「高配当が出たから1位」というわけではなく、継続的な実績と利用者の納得度を重視しているのが特長です。中には、有料予想ではなく無料予想サイト で高い回収率を記録したサイトもランクインしています。

また、評価対象となる競艇予想サイトは、長期間実施済みで、提供情報の一貫性や整合性もチェック済みです。週ごとの検証データをもとに、ランキングを構成しています。

多くの検証サイトが「回収率」「的中率」「アクセス数」といった指標を分散させて掲載していますが、競艇検証.comでは、実際に利用した人が“信頼できる”と感じるサイトを総合的に評価し、「今週のおすすめ競艇予想サイト」としてランキング化しています。

  • 1
    競艇ワークアウト

    競艇ワークアウト 競艇予想サイト ランキング1
    競艇ワークアウトの特徴と総合評価

    競艇ワークアウトの無料予想を30日間かけて検証的中率53%、回収率132%、収支はプラス+9万 4650円と、良好な成果が得られた。あるサイトでは「18戦18勝」と報告されていただが、競艇検証.comの検証結果がリアルな戦績と言えるだろう。また、120ポイントの低額コースが新設され、利用しやすさも向上している点も好評価である。

    競艇ワークアウトの直近の検証結果

     12/18には「TRIALデイ」という120ptの安価なコースで、下関2R(22.0倍)→下関3R(14.5倍)とコロガシが上手くいき、12万 7600円の払戻しとなった。
    1日の抜けもなく無料予想を1ヶ月にわたり検証した結果回収率132%の、収支結果はプラス+9万 4650円といった成績を残した。120ポイントの低額コースも増え、今後にも期待したい。

  • 2
    競艇予想NOVA

    競艇予想NOVA 競艇予想サイト ランキング2
    競艇予想NOVAの特徴と総合評価

    競艇VOVA無料コンテンツの記事を読むと、素人サイトでは書かないような情報まで拾えている。予想に見解は載っていないので慎重に半年間検証を行い、無料予想の予想精度も1ヶ月かけて検証、130%回収となった。

    競艇予想NOVAの直近の検証結果

     11/17モーニングスタンダード」で唐津5R(20.6倍)→唐津6R(12.4倍)とコロガシ成功、15万 2520円の払戻し。
    無料予想の見解が載っていないのが少し残念ではあるが、的中率、回収率は良いので問題ない。

  • 3
    競艇ウェーブ

    競艇ウェーブ 競艇予想サイト ランキング3
    競艇ウェーブの特徴と総合評価

    競艇ウェーブ無料予想も好調で、長期検証も連日連続1ヶ月行い、 回収率150%比類ない見解や、コンテンツは、規格外で圧倒的な知識を持っており、全国SGレポでは福岡愛知まで全国取材してる。コロナで止まってたが、再始動したレポも必見だ!

    競艇ウェーブの直近の検証結果

     12/05には、またしても「モーニングパック」というプランで徳山5R(38.9倍)→徳山7R(8.3倍)を的中させ、19万3390円の払戻しとなった(今回も見解が超スゴい!)
    実際に予想担当者が現地で収穫した情報やブログなど、本物の競艇情報を提供しているのが特徴だ。業界一の競艇の知識を持つサイトではないだろうか。
    無料予想とコンテンツだけでも十分に楽しめるサイトだ。

競艇予想 検証結果に注意すべき無料競艇予想サイト (厳選紹介)無料競艇予想サイト

競艇予想サイトの予想精度を判断するには、無料予想(無料情報)を検証するのが一番です。

「競艇検証.com」では、各競艇予想サイトが提供している無料予想(無料情報)を毎日、1日も欠かさず1ヶ月かけて長期検証を行い、その的中率回収率収支結果など予想精度をじっくりと検証しています。この徹底した検証により、ユーザーが安心して利用できる本物の競艇予想サイトを見つける手助けをしています。


また、1ヶ月検証とは別に、検証期間中も抜き打ちで無料予想(無料情報)の買い目の検証を行い、何度も繰り返し検証しています。この方法により、無料予想が一貫して信頼できるかどうかを確認しています。抜き打ち検証では、提供された無料予想の買い目と、実際のレース結果を比較し、「買い目」に対して徹底的な分析を行います。

このような二重の検証プロセスを経ることで、競艇予想サイトの信頼性を高め、ユーザーが安心して利用できる情報を提供します。

【悪評】 花舟

花舟」は、自称、「独自のAI技術による予想を提供している競艇予想サイト」であり、その構成や情報発信の姿勢が注目を集めている。特に「師弟関係」や「世相」などの要素を取り入れた演算手法はユニークであり、通常のAIとは一線を画した設計となっている。ただし、無料予想サイトとしてはその精度や信頼性を含めた慎重な評価が必要であり、口コミに見られる情報も含めて、多角的な検証が望ましい。
また、同様のレイアウトや表現が他の競艇予想サイトでも見受けられる点から、一部では皇艇」や「舟王」などの「フネラボ系」との関連性を指摘する声もある。利用者自身が情報の出所や内容に目を向け、客観的な判断を下すことが求められる。

花舟という競艇予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月
的中率 28%(29戦8勝 21敗)
回収率 66%(-9万 9350円)

ボートレスキューという競艇予想サイトで際立つのは、公式ページが検索で見つからない一方で、外部サイトにはすでに高評価レビューが並んでいる点だ。たとえば「フネラボ」は記事冒頭で「7月9日に発見」と明記しながら、同ページには7月3日付の口コミが掲載されている。発見日前の投稿が成立するのは時系列上無理があり、投稿の独立性に強い疑問が残る。さらに別サイトでも同じ7月3日に検証開始と足並みがそろっており、この公開タイミングの一致は偶然とは言い難い。総合すると、運営側との連動や自作自演を疑わせる状況であり、一次資料による裏取りが不可欠だ。

ボートレスキューという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月(30日間)
的中率 33%(30戦10勝 20敗)
回収率 43%(−34万 3500円)
【悪評】 タイガーボート

タイガーボートという競艇予想サイトは、運営自体に大きな問題は見られないが、外部集客サイトの内容には注意が必要である。メタ情報が欠如検索に出ない公式サイトを、3サイトが同日に検証開始していた点は注目される。さらに、その内の1つでは、タイガーボートの検証時に会員数19人に対し、口コミが39件も掲載されており、会員数よりも多い口コミにも整合性の検証が求められる。

タイガーボートという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 20レース(集客サイトと同じ)
的中率 30%(20戦6勝 14敗)
回収率 66%(−12万2,200円)
【検討中】 競艇ブースト

競艇ブーストという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 29レース(集客サイトと同じ)
的中率 31%(29戦9勝 20敗)
回収率 37%(−14万 5400円)

競艇ダイヤモンドという競艇予想サイトは、かつては「株式会社オールユーニーズ」という法人が運営していたが、しばらくして「株式会社DRF」に変わった。フネラボ系と呼ばれる競艇予想サイトで、同じくフネラボ系の花舟という競艇予想サイトとIPが部分一致している。1ヶ月かけて 競艇ダイヤモンドの無料予想の予想精度を検証すると、
▶︎戦績:31戦9勝 22敗
▶︎的中率:29%
▶︎回収率:50%
▶︎終始:マイナス-15万超えのマイナス収支となった。

競艇ダイヤモンドという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証

検証期間 1ヶ月
的中率 29%(31戦9勝 22敗)
回収率 50%(-15万 3700円)

競艇予想 初心者におすすめの競艇予想サイトランキング

競艇予想サイト (ボートレース予想サイト)を初めて利用する方にとっては、どの競艇予想サイトを選べばよいのか迷ってしまうことも多いでしょう。

そこで、当サイト「競艇検証.com」では、初心者にも安心して利用できる競艇予想サイトを厳選し、ランキング形式で紹介しています。

選定にあたっては、無料予想の回収率をはじめ、使いやすさ・料金設定・サイト構成の分かりやすさ・楽しさなど、総合的な観点から評価を実施。
あくまで管理人の主観も交えつつ、 初めての方でも安心して使えるサイトをピックアップしています。

  • オススメの理由 : ウェーブ予想精度はモチロンのこと、予想担当者の知識量、それと利用者を楽しませるための提供コースに関連づけた見どころブログや、現地レポートなど、予想サイトとしての意識の高さが他と別格
    当然ながら無料登録なので、会員ページの無料コンテンツだけでも見ることをオススメする。

競艇予想 注目の競艇予想サイトと口コミランキング

注目の競艇予想サイトと口コミランキングでは、最近新たに登場した競艇予想サイトや、口コミで話題となっているサイト、または一部の検証サイトが過剰に評価していると見られるサイトなどを独自の視点でピックアップしています。

当サイト「競艇検証.com」では、実際の的中率や回収率、提供内容と口コミ評価の整合性を重視し、利用者の声や長期検証の結果をもとに、総合的に注目度の高い競艇予想サイトをランキング形式でご紹介しています。

話題性があるからといって鵜呑みにせず、口コミや検証結果をもとに冷静に見極めることが、信頼できる競艇予想サイト選びの第一歩です。

  • 注目ポイント : 競艇アシストという競艇予想サイトを検証した際、まず目についたのは、サイト外からの認知経路がほぼ成立していない点である。検証当時の会員数14人にとどまり、検索結果にも公式サイトは一切表示されていなかった。この状態では、一般ユーザーが自然に流入する導線はほぼ存在しない。
    それにもかかわらず、集客媒体「フネラボ」では、会員数を上回る口コミがすでに投稿されていた。発見経路が極端に限られる状況で、この投稿数が成立する構図には違和感が残る。 さらに無料予想でも、長時間確認しても買い目が表示されなかった一方、後日には同一レースが的中実績として掲載されていた。翌日も完売表示のままで、利用者が検証できる余地は最後まで与えられていない。
    結果として、「後出しではないか」と受け取られても不思議ではなく、こうした点を指摘しない検証記事が多い現状自体、業界構造の歪みを示していると言える。
  • 注目ポイント : 競艇サバイバーという競艇予想サイトが確認した外部集客サイトに掲載されていた競艇サバイバーの口コミを確認すると、時間軸のズレが見受けられた。27日昼過ぎの確認段階ではページが未公開だったにもかかわらず、翌日28日に記事が公開され、しかも「25日付」のページが存在しなかった時期の口コミが掲載されていたのである。
    加えて、「競艇タッグ」とのソースコード比較では構造の一致度が高く、グループ内で共通システムを用いた兄弟サイトとみなしてよいと考えられる要素が多数確認できた。よって競艇サバイバーはフネラボ系と見られ、こうした状況を踏まえると、前述の不自然な口コミにせよ「内部的な仕込み」と見られる要素が介在している可能性が高いと言える。
  • 注目ポイント : 「一騎当船」という競艇予想サイトの会員ページのソースや設計を解析すると、フネラボ系と見られる「競艇トレジャーハンター」と一致する内部構造が複数確認された。こうした重複は単なる偶然と片付けにくく、背後に同一の運営主体、あるいは共通のシステム基盤を流用している可能性を強く示唆する内容であった。
    また「一騎当船」の検証開始時、一部の外部集客サイトによる検証記事や口コミは、まるで事前に準備されていたかのような印象を受けた。しかし実際に検証を進めると、「一騎当船」の「発見する前に検証が始まっていた」という時系列の矛盾や、公開時点で存在しないはずの口コミなど、不可解な点が目についた。
  • 注目ポイント : ボートキングという競艇予想サイトを確認した際、まず違和感を抱いたのはアクセス時のロゴだった。本来のサイト名ではなく、別サイト「ATARCA」のロゴが反映されており、テンプレートや素材を流用した運営形態を示唆している。これまでの検証で回収率が振るわないアライバル系列として見ておくのが妥当だろう。
    一方で、外部サイトの動きを追うと、検索で公式サイトが出てこない段階から検証が先行しており、さらに、「フネラボ」や「ムサシ屋」に投稿された口コミの中には、「掲載ページがまだ存在しなかった時期の日付の口コミ」が見つかった。こうした時系列の矛盾は、検証において見逃せないポイントである。
  • 注目ポイント : 競艇ロジックという競艇予想サイトを検証したところ、ソースコード解析では、「フネラボ系」と呼ばれる既存グループサイトと偶然では説明しがたい共通点が複数確認された。
    加えて、「競艇ロジック」は、見た目こそ「LINE専用サイト」のようだが、実際は通常のWeb構成で、ソース内には意図的に検索エンジンで見つからないよう非表示設定が施されていた。そのためGoogleでは公式サイトが検出されない。それにもかかわらず、複数の外部検証サイトが同日に検証を開始し、同一期間同一結果同時公開を行い、記事公開と同時に複数の口コミが投稿されていた点を踏まえると、運営と外部サイト間で何らかの情報共有が行われていた可能性が高い。
  • 注目ポイント : 幸せボートレースという競艇予想サイトについて検証を行ったところ、いくつか注意すべき点が見受けられた。特に、一部の集客サイトに掲載されていた口コミについては、投稿タイミングや会員数との整合性に疑問が残り、冷静な分析が求められる。
    さらに、掲載されていた戦績にも不的中レースが省かれていた可能性があり、競艇検証.comが同条件で再検証を行った結果、的中率や回収率には大きな開きがあった。当サイトの実測ではマイナス19万8400円という数値が示され、無料予想サイトとしての実力を慎重に見極める必要があるものだった。
  • 注目ポイント : 競艇タッグという競艇予想サイトを検証すると、会員ページが似ていることで比較対象となった「一騎当船」のソースコード内には同じ誤記と、配置構造が確認され、実態は同じ開発と見ざるを得ない。
    さらに外部集客サイトでは、「ムサシ屋」や「フネラボ」にて、競艇タッグの記事が公開される前の日付で口コミ投稿されていた。これは常識的に不可能であり、時系列の破綻は恣意的なレビュー操作を示唆している。
  • 注目ポイント : 競艇NINJA(競艇ニンジャ)という競艇予想サイトの解説からは、理論的考察や具体的な証拠が見られず、抽象的なフレーズを寄せ集めただけの印象だった。
    加えて、「ATARCA」のソースコードと比較すると、同じ環境でビルド・更新された可能性が高く、内部構成がほぼ同一であることから、「アライバル系」のグループである可能性が高いと判断できた。 さらに、ソースコード解析では基本的なSEOタグが欠落しており、検索結果に公式が表示されない構造であることが分かった。にもかかわらず、「みんふね」「舟研」など外部媒体が、ほぼ同時期に“検証済みサイト”として紹介しているのは極めて不自然である。しかも、競艇NINJA(競艇ニンジャ)の登録者数を上回る口コミ件数の不整合まで確認されており、外部サイト群による意図的な“演出”の可能性は否定できない。
  • 注目ポイント : ギャラクシー(GALAXY)という競艇予想サイトの検証を行ったところ、「10,000人が目標資産を突破」という表記があったが、実際には会員数9人だったので、大きな乖離が確認された。また、112件に及ぶ口コミも登録されていたが、これについても情報の時系列や内容の整合性を含め、再検証の必要がある。
    ギャラクシーの無料予想精度の検証1ヶ月間毎日行ってみると、
    ▶︎戦績:57戦27勝 28敗
    ▶︎的中率:49%
    ▶︎回収率:78%
    ▶︎終始:マイナス-10万超となった。
  • 注目ポイント : ポセイドンという競艇予想サイトは、完全無料で運営されており、特定の検証サイトとの連動が見られない点が特徴である。
    一方で、実際にAI予想や展開予想の内容を検証した結果、 出走表をもとに数値を自動処理し、出目を算出する仕組みとなっていた。 また、モーター性能や気象・水面状況といったレースに影響する要素が反映されておらず、データの質と予想の実用性には改善の余地があると感じられた。無料予想サイトとしては試す価値がある一方で、予想の根拠や精度に対する理解を持った上での活用が推奨される。

競艇予想 競艇予想サイトに関するよくある質問と回答

【質問1】おすすめの無料競艇予想サイトはどれですか?

競艇予想サイトを選ぶ際には、単に的中率だけでなく、運営者の対応や、不的中時のサポート体制、さらには予想に関する知識や分析の深さが重要な要素となります。一部のサイトでは「競艇関係者からの情報」や「元選手による監修」を謳っている場合もありますが、それらを裏付ける明確な根拠や説明が十分に提示されていないケースも見受けられます。
こうした点を踏まえると、競艇予想サイトを利用する際には、情報の信頼性や根拠の明示を慎重に確認することが大切です。

当サイト「競艇検証.com」では、まず継続的に高い回収率を記録している競艇予想サイトを推奨しています。回収率が高いということは、予想の再現性や信頼性が一定の水準にあると判断できる材料になるからです。さらに、予想提供に際して具体的な見解や根拠を掲載しているサイトは、ユーザーに対して予想の背景を理解しやすくし、透明性の高い運営姿勢が評価されます。

なお、見解の掲載がない場合でも、1ヶ月以上の期間にわたり無料予想の的中率や回収率を検証し、安定した結果を残しているサイト、あるいは予想の質に対して価格設定が良心的なサイトについては、総合的に評価した上で推薦しています。
  以下に、当サイトが独自の基準で評価・検証した無料競艇予想サイトをいくつかご紹介します。特に注視している評価項目としては、以下の3点が挙げられます。

  • 無料予想の的中率および回収率の安定
  • 利用者からの口コミにおいての評価
  • 予想の質と比較しての適正価格か

【質問2】競艇予想サイトは本当に情報を持っている?

競艇予想サイト」に関してよくある疑問の一つに、「本当に情報を持っているのか?」という点があります。多くの競艇予想サイトが「競艇関係者からの情報」や「元競艇選手からの情報」を謳っていますが、その情報を裏付ける証拠を提供しているサイトは見たことがありません

競艇では、そのような内部情報が出回ることは基本的にないと考えた方が良いでしょう。多くの競艇予想サイトは、単に予想を提供するだけであり、その予想の根拠や出所については不透明なまま記載されているケースが大半です。

このような状況を踏まえ、競艇予想サイトを利用する際は、サイトが主張する予想の根拠や背景に実績や説明が伴っているかを確認し、信頼性のあるサイトを選ぶ意識を持つことが重要です。

信頼できる競艇予想サイトを見極めるためのポイントとしては、過去の予想実績、ユーザーからの口コミ評価、予想の内容に根拠や見解が添えられているかといった点が挙げられます。これらを総合的に判断することで、予想の信頼性を高めることができます。

【質問3】競艇予想サイトは本当に当たるのか?

競艇予想サイトを利用する際、多くの方が疑問に感じるのが「競艇予想サイトは本当に当たるのか?」という点です。確かに、ボートレースは出走数が6艇と少ないため、理論的には競馬よりも的中しやすい側面があります

また、多くの競艇予想サイトでは「コロガシ」を推奨していますが、スタート展示や周回展示などからモーターの状態を把握し、期待値の高いレースを見極められる方であれば、無理にコロガシを使わなくても十分に利益を出すことが可能です。
しかし、一般的な利用者がモーターの性能やレース展開を精緻に読み解くことは簡単ではなく、多くのオッズはそのような事情を反映したものになっています。

そのため、競艇予想サイトを利用する際には、そうしたオッズの偏りや“抜け目”を見極めた予想が提供されているかが鍵となります。ただし、現実には多くのサイトが見解や根拠を明示せず、買い目だけを提供しているのが実情です。こうしたケースでは、有料予想であっても無料予想と内容に大きな差が見られないこともあります。

競艇予想において重要なのは、感情を排除し、モーターや展示データといった要素を冷静に分析することです。これが実践できれば、少ない元手でも収益を上げられる可能性があります。

まずは無料予想を活用し、各サイトの予想精度や提供スタンスを確認することをおすすめします。それにより、自身に合った信頼性の高い競艇予想サイトを選ぶ指標となるでしょう。

【質問4】どこの競艇予想サイトが信用できる?

競艇予想サイト業界では現在、YouTube、X(旧Twitter)、LINE、ブログなどのSNSを活用して集客を行う運営会社と、自社で検証サイトを立ち上げて集客を図る運営会社が確認されています。これにより、競艇予想サイトと集客媒体が同一の運営者によって管理されているケースが存在します。

予想サイトの公開前から検証していたとする記事と、競艇検証.comが1ヶ月以上かけて行った実検証では、予想の的中率や回収率に大きな差が見られることがあります。
信頼できる競艇予想サイトを見極めるためには、そのサイトがどのような手法で集客を行っているかを確認し、自社による検証サイトの運営や評価操作に依存していないかを見抜くことが重要です。

信頼性の高い競艇予想サイトを選ぶことで、予想情報の精度が向上し、より効果的な情報活用が可能となります。

競艇予想女子競艇ボートレーサー名鑑

  • 登録番号:5195
    出身 : 長崎県
    支部 : 長崎
    級別 : B1級
    T153/46kg/O型
  • 登録番号:5056
    出身 : 徳島県
    支部 : 徳島
    級別 : B2級
    T156/48kg/B型
  • 登録番号:5327
    出身 : 埼玉県
    支部 : 埼玉
    級別 : B2級
    T159/50kg/O型
  • 登録番号:5155
    出身 : 福岡県
    支部 : 福岡
    級別 : B1級
    T165/46kg/A型