【最新2025年版】競艇予想サイト徹底検証|当たる無料予想と本物の口コミ情報
優良か悪質か?競艇予想サイトを徹底検証|無料予想・本物口コミ・当たらないサイトの見極め方
【2025年最新版】当たる競艇予想サイトを探している方へ。
「本物の口コミ」と的中データに基づき、優良か悪質かを徹底的に検証しました。
無料予想で本当に稼げるのか、当たらないサイトをどう見極めるのか──
安心して利用できる競艇予想サイトだけを厳選して紹介しています。
検討する際には以下の点を確認することが重要です:
- 「競艇予想サイトは本当に当たるのか?」
- 「無料予想だけで利益は出せるのか?」
- 「優良か悪質か?信頼できる競艇予想サイトをどう見極めるのか?」
こうした疑問に対し、当サイトではデータに基づく客観的な検証結果を公開しています。
「競艇検証.com」では、各サイトの無料予想を1ヶ月以上にわたり追跡し、
的中率・回収率・予想精度・配信の整合性までを数値と実例に基づいて分析しています。
近年では、X(旧Twitter)やYouTube、InstagramといったSNSでも競艇予想サイトの口コミや評判が数多く発信されています。ただし、自社運営によるPR媒体や、自作自演型の検証サイトも散見されるため注意が必要です。
本当に使える「信頼できる競艇予想サイト」を見つけるには、口コミの真偽や予想精度を冷静に見極めることが不可欠です。
当サイトでは、検証データをもとにした比較レポートを公開し、的中率や回収率に加えて、情報の整合性や配信の透明性も含めて評価しています。
さらに、他の検証サイトが触れない運営体制や収支結果にも踏み込み、予想精度の実態を明らかにしているのが、競艇検証.comの最大の特徴です。
「当たる無料予想を知りたい」「登録前に信頼性を確かめたい」──そうした方のために、悪質なサイトを避けるためのチェックポイントも掲載しています。ぜひ競艇検証.comの検証結果をご活用ください。
競艇予想サイトの無料予想だけで稼げるのか?
「競艇予想サイトの無料予想は当たるのか?」という疑問は、なるべく費用をかけずに「競艇で勝ちたい」と考える多くの方に共通する関心事です。
無料という響きに惹かれつつも、「当たらないのでは?」と感じる方も少なくありません。
結論として、無料予想だけでも収益を出せる競艇予想サイトは存在します。ただし、すべてのサイトに当てはまるわけではなく、どの予想サイトを選ぶかによって成果は大きく変わります。
無料予想は単なる「お試し」ではありません。有料予想の前段階として、信頼性や予想精度を示す重要な材料となります。競艇は他の公営ギャンブルに比べ配当水準が安定しているため、無料予想でも一定の的中率や回収率を維持できるサイトは実在します。
競馬と異なり競艇の配当は低めであるため、有料情報は「コロガシ」を前提とするケースが多いですが、無料予想は単発提供が中心です。
ここが重要なポイントです。
「無料予想は有料予想よりも精度が劣る」とは限りません。当サイトの検証でも示した通り、試食で品質の低い商品を出す店がないように、無料予想で信頼を得られなければ有料会員の獲得にはつながらないのです。
このため、無料予想にこそ力を注ぐ競艇予想サイトも少なくありません。無料予想の精度こそが、サイトの信頼性を判断するうえでの指標となります。
また、競艇は毎日レースが開催されるため、数日だけの結果では正確な判断はできません。15日〜1ヶ月以上のデータを追跡し、的中率・回収率・収支を総合的に分析することが、信頼できる予想サイトを見抜くカギとなります。
当サイト「競艇検証.com」では、無料予想の内容・的中実績・公開タイミングなどを徹底的に検証し、本当に信頼できる無料予想サイトのみを紹介しています。
「リスクを抑えて競艇を始めたい」という方にとって、無料予想は有効な入り口です。
まずは当サイトの検証結果を参考に、的中率と回収率のバランスが良いサイトから試してみてください。
最新競艇予想サイト信頼度を暴露検証
-
-
競艇NINJA(競艇ニンジャ)の総合評価 : 25点
競艇NINJA(競艇ニンジャ)という競艇予想サイトとしての体裁を検証したところ、目を引く“忍者”テーマとは裏腹に、説明文は抽象的な表現が多く、競艇の経験や分析力を裏付ける要素が見当たらない。 競艇NINJA(競艇ニンジャ)のソースコードの解析をすると、SEOの基本情報が存在せず、Google検索では公式サイトが表示されない。にもかかわらず、「みんふね」「舟研」などの外部集客サイトが、初期段階から“検証済み”として取り上げているのは不自然だ。競艇NINJA(競艇ニンジャ)の会員数より多い口コミ件数など、矛盾点も複数確認された。
加えて、「ATARCA」とソースコードを比較すると、同じ環境でビルド・更新された可能性が高く、内部構成はほぼ同一であることが確認できた。このことから、「アライバル系」のグループサイトである可能性が高い。 -
競艇ブーストの総合評価 : 10点
競艇ブーストという競艇予想サイトを調査してまず目につくのは、異様なまでに無機質な非会員TOPページだ。サイト名とLINE登録ボタンだけが置かれた簡素なデザインは、逆に警戒心を呼び起こす。しかしこの違和感の背後には、「通常版」と特定ルートでのみ表示される「集客用LP」という二重構造が仕込まれていた。後者には顔写真付きの口コミや、現実離れした収支グラフが掲載され、自然な利用者の声というより演出の匂いが強い。
さらに競艇ブーストのLINEアカウントは複数存在しており、それぞれの会員数が異なるという不可解な点も判明した。短期間で数百人単位の増加が見られたが、その伸びは自然流入では説明しづらい。運営会社は「有限会社ルーツ」とされ、「ボートテクニカル」など多くの関連サイトを展開してきたグループの存在も確認できる。 -
一騎当船の総合評価 : 20点
「一騎当船」という競艇予想サイトについては、公開直後から外部集客サイトで「高評価」が並び、戦績や口コミが充実しているように見えた。しかしその内容を時系列で追っていくと、「発見」以前の日付から検証を開始していたり、公開前に投稿された口コミが存在するなど、看過できない矛盾が浮かび上がった。
さらに、会員専用ページの内部設計において、フネラボ系と見られる「競艇トレジャーハンター」と複数の一致が見つかった点は偶然とは片付けられず、同一運営または共通の開発基盤である強い可能性を示唆している。 -
ATARCA(アタルカ)の総合評価 : 25点
ATARCA(アタルカ)という競艇予想サイトの会員数を確認すると、実際にはわずか19人程度にとどまっていた。自然流入での利用者はさらに少なく、サイト公開から日が浅いことが分かる。
しかし奇妙なのは、ATARCA(アタルカ)の公式ページが検索で全く出てこないにもかかわらず、外部集客サイトでは公開直後から高評価の戦績が並んでいた点だ。発見できないサイトをどうやって見つけたのか、疑問を抱かざるを得ない。
さらにおかしいのは、インデックスされたばかりで口コミが投稿されていたことだ。こうした時系列の矛盾や実測値との不一致を無視した評価は、利用者の判断を誤らせる大きな要因になる。 -
ボートミリタリーの総合評価 : 25点
ボートミリタリーという競艇予想サイトについて検証したところ、いくつかの注目すべき特徴が確認された。まず、利用規約が既存のグループサイトと一語一句同じであった点、そしてソースコードが酷似していた点は、単なる参考の域を超え、同一運営基盤を示唆する要素と考えられる。また、口コミ情報でも指摘されたように、「ボートミリタリー」の公式サイトの検索露出ができない段階から、外部集客媒体で一斉に集客案内が流れた事実も、これまでも繰り返し見られた同グループ特有の挙動と一致している。
さらに、「ボートミリタリー」の会員ページの構成や販売コースのバナー配置も過去の関連サイトと酷似しており、独自性に乏しい印象を与える。加えて、検索で公式ページが特定できない時期にすでに「優良評価」や口コミが並んでいた点は、時系列的な整合性に大きな疑問を残す。こうした特徴を総合すれば、ボートミリタリーは「表面的な演出」や「外部記事の評価」をそのまま信頼するには注意が必要なサイトだといえるだろう。 -
ボートレスキューの総合評価 : 20点
ボートレスキューという競艇予想サイトで最も不可解なのは、公式サイトが検索で見つからないにもかかわらず、複数の外部集客サイトで既に高評価の記事が用意されている点だ。 特に「フネラボ」は「7月9日に発見」と自ら記している一方で、「7月3日付」の口コミが投稿されていた。「知る前にページは作れないし、ページがなければ口コミもできない」――この時系列の矛盾は、もはや自作自演を自白しているに等しい。
さらに、別の集客サイトでも「矛盾する口コミ」と同日の7月3日に検証開始という不自然な一致が見られ、情報の独立性に疑問が残る。外部から到達不可能な段階で口コミや評価が投稿されている以上、運営元との強い結びつきを疑わざるを得ない。
当たる競艇予想サイトと当たらないサイトを見極めるポイント
当たる競艇予想サイトを見つけるには、表面的な実績や派手な広告に惑わされず、実際の配信内容や成績データとの整合性を確認することが重要です。逆に、当たらない競艇予想サイトには不自然な実績や誇張された広告表現が見られることが多く注意が必要です。
(1)無料予想の予想精度を検証する
最も参考になるのが「無料予想」です。
競艇は平日も毎日開催されるため、3日程度の的中実績では判断できません。
最低でも15日〜1ヶ月ほど、デイかナイターどちらかに絞って毎日データを取得し、的中率・回収率・収支を集計することで、サイトの実力と安定性を数値で判断できます。
| 順位 | サイト名 | 金額 |
|---|---|---|
| 1位 | あたりマクリ | ¥-19,130 |
| 2位 | ATARCA(アタルカ) | ¥-16,807 |
| 3位 | ボートテクニカル | ¥-12,000 |
| 4位 | ボートレスキュー | ¥-11,450 |
| 5位 | 幸せボートレース | ¥-10,442 |
| 順位 | サイト名 | 金額 |
|---|---|---|
| 1位 | あそボート | ¥20,000 |
| 2位 | 住之江ボートレースクラブ(SBC) | ¥20,000 |
| 3位 | ハック | ¥20,000 |
| 4位 | あたりマクリ | ¥20,000 |
| 5位 | 競艇サンダーバード | ¥20,000 |
(2)口コミ・評判から見る競艇予想サイトの信頼性
「口コミや評判」も重要な判断材料です。ただし、短期間の絶賛レビューばかりが並ぶサイトは注意が必要です。広告目的で操作されている悪質なケースもあるため、長期的かつ具体性のある声に注目することが信頼性の判断につながります。
(3)検証サイトの運営背景と信頼性
最近では、競艇予想サイトの中には自社で検証サイトを運営し、自らの評価を掲載するケースも確認されています。
こうした検証サイトでは、情報の掲載方法に偏りが見られたり、検証期間や実績の記載が不十分であったりすることがあり、情報の信頼性を見極める際には注意が必要です。
中には「不的中レースが反映されない」といったように、一部では検証結果が都合の良い形で編集されている可能性も見受けられ、掲載戦績と実際の配信内容や結果に整合性がない場合もあります。これは当たらない競艇予想サイトに多く見られる傾向です。
そのため、無料予想を活用する際は、配信された買い目・的中結果・収支推移を一定期間にわたって客観的に確認する姿勢が不可欠です。
以下は、そうした調整された実績と、当サイト「競艇検証.com」でのリアルな検証結果の比較です。
▶︎ 運営元の意図が反映されたような戦績▶︎ 競艇検証.comによる実力が証明された検証
当サイト「競艇検証.com」では、各競艇予想サイトの無料予想を継続的に記録・分析し、提供内容の一貫性や的中率、回収率を第三者の立場で検証しています。
検証にあたっては、情報の改変や編集を行わず、検証対象サイトの配信内容と比較できる実測値をもとに、実際に予想を購入したシュミレーションレポートをすべて公開しています。
「本当に信頼できる競艇予想サイト」を見極めるには、的中率や口コミだけでなく、実際に提供された予想内容とその結果の整合性を丁寧に確認することが欠かせません。
当たる無料予想を探している方は、ぜひ「競艇検証.com」の検証データをご活用ください。
競艇予想サイト完全ガイド|無料予想・口コミ・優良と悪質サイトの見分け方
「競艇検証.com」では、競艇予想サイトの口コミ情報、運営会社の情報、関連サイトの情報などを1サイトあたり平均6時間以上かけて調査しています。
この徹底した調査により、1サイトごとに不明確な点や改善が必要な部分が見つかることも多く、信頼できる競艇予想サイトを見極めるための根拠ある情報を提供しています。
競艇予想サイトの無料予想を徹底検証|本物を見極める方法
「競艇」は毎日開催されているため、大半の競艇予想サイトは無料予想を日々提供しています。「競艇検証.com」では1ヶ月以上にわたり毎日キャプチャ画像を保存し、予想の正確性と整合性を評価しています。
この方法により、無料予想の信頼性を客観的に判断することができ、優良競艇予想サイトと当たらない競艇予想サイトの違いを明確にできます。
結果として、信頼性の高い無料予想を提供する本物の競艇予想サイトを見極められるのです。

自作自演の悪質検証サイトを見極める方法
後ほどさらに詳しく述べますが、現在の競艇予想サイトに関する「検証サイト」の多くは、一見すると公平な検証を装っています。
しかし実際には競艇予想サイトを運営する企業が集客目的で自社運営しているケースも存在します。
こうした身内による検証サイトでは、運営者に不都合な情報や、第三者的かつ徹底した予想精度の公開は行われません。
結果として、無料予想や口コミ情報の信頼性が大きく損なわれることになります。
「競艇検証.com」では、このような自作自演的な動向も見逃さず、独立した立場から客観的な検証データを提供しています。
当たらない競艇予想サイトを避け、優良な競艇予想サイトを選ぶためには、信頼できる情報源を参照することが不可欠です。
優良競艇予想サイトを選ぶために|口コミと無料予想の活用
競艇予想サイトを利用する際には、その信頼性を事前に確認することが重要です。
「競艇検証.com」では口コミ情報や無料予想の検証を通じて、信頼できる競艇予想サイトを見極める手助けをしています。
正確な情報に基づいた予想を提供する優良サイトを選べば、予想の精度を高めることができ、安心して競艇を楽しめます。
逆に、当たらない競艇予想サイトを利用すれば、的中率や回収率に悪影響が出る可能性が高まります。
競艇予想サイトの実態を理解し、信頼できる情報を活用することこそが、成功への近道といえるでしょう。
競艇予想サイトの“身内検証サイト”に注意
最近では、競艇予想サイトが自社で運営する“身内検証サイト”が急増しています。
「自社運営の集客用SNSばかり」でも述べていますが、これらのサイトは、一見すると信頼できる第三者が検証しているように見えますが、実際には自社サービスの宣伝を目的としている場合があります。
「信頼性の高い情報を提供」と謳っていても、内容が不自然に好意的で、客観性に課題が見られるケースもあります。
当サイト「競艇検証.com」が競艇予想サイトを検証し始めた2017年当時は、「検証サイト」はごくわずかでした。
しかし2018年頃から、元々競馬予想サイトを運営していた業者(競艇予想サイトの競艇ホットラインや、ボートインベスターなどのグループ)が競艇市場に参入し、集客目的のブログ型検証サイトを多数立ち上げるようになりました。
当初は記事中心のブログ形式が主流でしたが、現在ではLINE・YouTube・X(旧Twitter)などSNSを活用した集客が一般的になっています。
また同時期に登場した「フネラボ」や「解体新書」といった検証サイトも、運営元との関係性が指摘されるケースがあり、評価の中立性には注意が必要です。
こうした背景を理解せずに利用すると、誤って信頼性に疑問が残るサイトに誘導されるリスクがあるため、十分な注意が求められます。
競艇予想サイトの運営による集客媒体の特徴
以下に、競艇予想サイトの運営社が自社集客を目的として展開していると考えられる事例をいくつか紹介します。
こうした事例を知ることで、どのような手法で集客が行われているのかが見えてきます。
【実例①】突然盛り上がるSNS動向
前日までほとんど話題になっていなかったにもかかわらず、突然複数の検証ブログ、LINE、YouTube、X(旧Twitter)などのSNS上で、同一グループサイトが同時期に高評価を受けるケースが見られます。
このように、複数のチャネルで一斉に好意的な評価が拡散されるような不自然な状況は、情報の中立性を見極める上で注意が必要です。

このグループは「自社運営の集客用SNSばかり」でも詳しく書いていますが、あまりにも多くのSNSを使用しているために管理しきれておらず、間抜けな自爆ミスを犯して自社運営であることが露見してしまいました。
運営グループ:このSNSを使うグループ」はボートインベスター、競艇ホットライン、ボートクロニクルなどです。

【実例②】不自然な検証サイトの口コミ
検証サイトに投稿された口コミの中には、「検証サイトが予想サイトを見つける前に投稿された」という不思議なケースが散見されます。
こうした口コミが見られる場合、運営元や関連グループによる投稿の可能性も否定できません。
競艇予想サイトを利用する際は、このような不自然な口コミに注意し、冷静に情報を見極めることが重要です。
運営グループ例:この「フネラボ」はRISE、舟遊記、アルカナなどのグループです。

競艇予想サイトの実態に迫る:運営元との関係を徹底調査
以下に、競艇予想サイトと一部の「検証サイト」が密接に連携し、集客を行っていた可能性を示す事例を紹介します。
多くの検証サイトは、競艇予想サイトを長期間検証したかのように見せていますが、当サイト「競艇検証.com」による独自の長期検証と比較すると、予想精度に大きな差が見られます。これにより、情報の信頼性を見極めやすくなります。
【実例①】早すぎる検証:運営元との連携か?
一部の検証サイトは、実際には競艇予想サイトの運営元が関与している、もしくは連携していると見られるケースがあります。
たとえば「ボートセンス」という競艇予想サイトの場合、Google検索ではインデックスが数時間前に行われたばかりで、それ以前の情報は確認できませんでした。ページソースにも description がなく、通常のネット検索では発見が難しい状態でした。
それにもかかわらず、「ムサシ屋」や「解体新書」といった検証サイトでは、サイト公開前から1ヶ月以上も前から検証していたとされます。
しかし、会員登録後の検証では、予想が公開されるはずの朝9時から16時まで何度もリロードを続けましたが、公開されることはありませんでした。さらに3日間にわたり監視を続けた結果、実際の稼働は3日後であることが確認されました。
つまり、これらの検証サイトが発表している検証開始時期と実態の間に矛盾があるといえます。
また、複数の検証サイトが同じ日に検証を開始している点も興味深く、2つのサイトが同時に検証を開始することは、何かしらの関連、もしくは同一運営でないと説明がつきません。
どこよりも早く記事を公開し、高評価を与える検証サイトについては、情報の客観性を意識し、慎重に判断することが大切です。
【実例②】検証サイトの口コミが会員数より多い現象
近年、LINEの友だち追加による会員登録が可能なモバイル対応の競艇予想サイトが増えています。これらのサイトでは、リアルタイムでの会員数を確認できます。
前章で紹介した「早期から記事を公開し、高評価を付ける検証サイト」では、記事公開時に会員数を上回る口コミが掲載されているケースが見られます。
公式サイトに口コミがあるならまだしも、Googleのインデックスにもまだ登録されていないような段階で、検証サイトに公式サイトよりも多い口コミが投稿されているのは、明らかに不自然といえるでしょう。
また、このような競艇予想サイトの口コミには、実際の利用者によるものか疑わしい内容が含まれている場合があります。口コミ数が多いからといって、必ずしも信頼性が担保されるとは限らない点に注意が必要です。

当サイト「競艇検証.com」の情報調査によると、完全無名の状態で検索結果に全く表示されないサイトが存在します。
そうした状況下で、どのようにして利用者がそのサイトを発見し、登録し、課金し、口コミ投稿に至ったのかは慎重に検証すべきテーマです。
なお、特定の検証サイトでは、ほぼ同じタイミングで検証を開始し、似通った高評価を付ける傾向が見られます。競艇予想サイトを選ぶ際には、会員数と口コミ数の整合性を確認し、複数の情報源を参照することが重要です。

【実例③】競艇予想サイトの実態:予想精度の差異を明らかにする
新しく公開された競艇予想サイトが、一部の関連検証サイトにおいて優秀なサイトとして評価される事例が繰り返し見られます。
しかし、そうした検証サイトが「連日連勝」「高い回収率」と紹介していても、当サイト「競艇検証.com」で1ヶ月間にわたり無料予想を独自検証すると、予想結果と報告内容の間に大きな乖離となることが常です。
この乖離は、優良評価と実際の予想精度の間にギャップが存在する可能性を示唆しており、情報の信頼性を慎重に見極める必要があることを教えてくれます。

競艇予想サイトを利用する際の注意点
競艇予想サイトを利用する際は、的中実績や口コミをそのまま信じ込まないことが大切です。
特に、無料予想の実績や、関連検証サイトによる過剰な評価には慎重な姿勢が求められます。
数字や口コミだけで判断するのではなく、情報の整合性を自分で確認することが、信頼できるサイトを見つけるカギになります。
信頼できる競艇予想サイトを選ぶには、継続的な検証データや実際の配信内容を比較するのが有効です。
複数のサイトを見比べることで、提供スタイルの違いが明確になり、自分に合ったサイトが見つかりやすくなります。
競艇予想サイトは、正しく活用すれば予想の精度を高めるための有効な手段です。
焦らず冷静に選び、安心して競艇を楽しめる環境を整えましょう。
管理人・監修者情報
「競艇検証.com」の運営チームをご紹介します。エンジニアを含む他のスタッフもいますが、2023年より主要メンバーは以下の3名であり、各分野の統括を担当しています。
| 管理・運営者 | 山室・タク・睦 |
|---|---|
| 平均年齢 | 30〜40代 |
| 性別 | 男性 |
「競艇検証.com」は、元々は競馬に対する趣味が転じて誕生しました。
初期メンバーの山室は、元々はある広告代理店の社員でしたが、旧メンバーから引き継ぎ、現在は制作現場でプロジェクトマネージャーとして統括を務め、複数の異分野サイトで執筆経験を持つライターです。
タクは競艇および競馬にも関する深い知識を持ち、その専門性が認められ某大手スポーツ新聞会社からスカウトされた経歴もあります。彼は、鋭い洞察力で検証レポートを作成し、全ての原稿を監修しています。
睦は山室の元同僚であり、各競艇予想サイトの予想精度の記録や無料予想のキャプチャ画像の管理など、データ管理を担当しています。彼も検証記事を執筆しますが、詳細な検証にこだわるため、原稿の公開が遅れることがあります。
今週の競艇予想サイトランキング|無料予想・回収率・口コミを総合評価
>
競艇予想サイト (ボートレース予想サイト)を選ぶ際、注目すべきは「的中率」や「回収率」だけではありません。当サイトでは、無料予想の精度や情報公開の姿勢、ユーザーの口コミ評価など、複数の観点から総合的に判断したランキングを毎週更新しています。
単に「高配当が出たから1位」というわけではなく、継続的な実績と利用者の納得度を重視しているのが特長です。中には、有料予想ではなく無料予想サイト で高い回収率を記録したサイトもランクインしています。
また、評価対象となる競艇予想サイトは、長期間実施済みで、提供情報の一貫性や整合性もチェック済みです。週ごとの検証データをもとに、ランキングを構成しています。
多くの検証サイトが「回収率」「的中率」「アクセス数」といった指標を分散させて掲載していますが、競艇検証.comでは、実際に利用した人が“信頼できる”と感じるサイトを総合的に評価し、「今週のおすすめ競艇予想サイト」としてランキング化しています。
-
1位競艇ウェーブ競艇ウェーブの特徴と総合評価
競艇ウェーブは無料予想も好調で、長期検証も連日連続で1ヶ月行い、 回収率150%…比類ない見解や、コンテンツは、規格外で圧倒的な知識を持っており、全国SGレポでは福岡や愛知まで全国取材してる。コロナで止まってたが、再始動したレポも必見だ!
競艇ウェーブの直近の検証結果10/23には、またしても「モーニングパック」というプランで(今回はブログと連動ナシ)芦屋3R(12.5倍)→芦屋5R(15.7倍)を的中させ、 19万 6250円の払戻しとなった(今回も見解が超スゴい!)。
実際に予想担当者が現地で収穫した情報やブログなど、本物の競艇情報を提供しているのが特徴だ。業界一の競艇の知識を持つサイトではないだろうか。
無料予想とコンテンツだけでも十分に楽しめるサイトだ。 -
2位競艇予想NOVA競艇予想NOVAの特徴と総合評価
競艇VOVAの無料コンテンツの記事を読むと、素人サイトでは書かないような情報まで拾えている。予想に見解は載っていないので慎重に半年間検証を行い、無料予想の予想精度も1ヶ月かけて検証、130%回収となった。
競艇予想NOVAの直近の検証結果10/22 「モーニングスタンダード」で三国4R(15.9倍)→三国6R(10.1倍)とコロガシ成功、19万 1900円の払戻し。
無料予想の見解が載っていないのが少し残念ではあるが、的中率、回収率は良いので問題ない。 -
3位競艇ワークアウト競艇ワークアウトの特徴と総合評価
競艇ワークアウトの無料予想を30日間かけて検証、的中率53%、回収率132%、収支はプラス+9万 4650円と、良好な成果が得られた。あるサイトでは「18戦18勝」と報告されていただが、競艇検証.comの検証結果がリアルな戦績と言えるだろう。また、120ポイントの低額コースが新設され、利用しやすさも向上している点も好評価である。
競艇ワークアウトの直近の検証結果10/16には「TRIALナイター」という120ptの安価なコースで、蒲郡1R(17.2倍)→蒲郡3R(13.2倍)とコロガシが上手くいき、13万 5960円の払戻しとなった。
1日の抜けもなく無料予想を1ヶ月にわたり検証した結果、回収率132%の、収支結果はプラス+9万 4650円といった成績を残した。120ポイントの低額コースも増え、今後にも期待したい。
-
4位ブルーラグーン【優良】ブルーラグーン
10/1 「WIN2」といコースで、江戸川6R(19.4倍)→江戸川8R(10.8倍)とコロガシが成功となり、15万 6600円の払戻しとなった。
無料予想に対する評判が非常に良好ので、約1カ月にわたって連日検証を実施したところ、回収率が110%〜130%と、とても高く、単発的な的中による偶然ではなく、一定の再現性を備えた予想精度であることが確認できた。
検証結果に注意すべき無料競艇予想サイト (厳選紹介)
>
競艇予想サイトの予想精度を判断するには、無料予想(無料情報)を検証するのが一番です。
「競艇検証.com」では、各競艇予想サイトが提供している無料予想(無料情報)を毎日、1日も欠かさず1ヶ月かけて長期検証を行い、その的中率、回収率、収支結果など予想精度をじっくりと検証しています。この徹底した検証により、ユーザーが安心して利用できる本物の競艇予想サイトを見つける手助けをしています。
また、1ヶ月検証とは別に、検証期間中も抜き打ちで無料予想(無料情報)の買い目の検証を行い、何度も繰り返し検証しています。この方法により、無料予想が一貫して信頼できるかどうかを確認しています。抜き打ち検証では、提供された無料予想の買い目と、実際のレース結果を比較し、「買い目」に対して徹底的な分析を行います。
このような二重の検証プロセスを経ることで、競艇予想サイトの信頼性を高め、ユーザーが安心して利用できる情報を提供します。
ボートラボという競艇予想サイトの運営会社は「合同会社スリット」と記載されていたが、振込先口座名義は「株式会社NCビューティーホーム」となっていた。過去には「テキカク」「万馬券EXPO」でも同名義が利用されており、いずれも拠点が昭島で一致している。ただし、こうした名義が採用されている理由は不明である。
無料予想は「1日12レースすべてに推奨指数を付与する」形式だが、外部集客サイトの検証では「的中率100%」と報告されていた。しかし、競艇検証.comが同条件で12レースを連続検証した実測は、12戦1勝11敗(的中率8%/回収率23%)という結果であった。これは明らかに的中レースのみを抜粋し、不的中を省いている「調整された実績」であると見られた。
ボートラボという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 12レース(集客サイトの倍) |
|---|---|
| 的中率 | 8%(12戦1勝 11敗) |
| 回収率 | 23%(−5万 5400円) |
ボートテクニカルという競艇予想サイトでは、レース開始前にもかかわらず的中実績に反映されていたことが確認された。その事実が明るみに出たことで、運営体制の杜撰さが際立ち、もはや苦笑を通り越して呆れるほかない。
さらに、ボートテクニカルの無料予想を長期検証したところ、結果は22戦全敗という惨憺たる内容であった。
それにもかかわらず「全コース的中」と推奨する外部集客サイトまで存在するのだから、ここまで来ると無責任さを通り越し、意図的な誤導すら疑わざるを得ない。
ボートテクニカルという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 22レース |
|---|---|
| 的中率 | 0%(22戦0勝 全敗) |
| 回収率 | 0%(−26万 4000円) |
「船客万来」という競艇予想サイトの非会員向けTOPページには、ボートレースに詳しい利用者が通常用いないような表現や、文脈の一貫性を欠く記述が数多くあった。
検索エンジン上では公式サイトのインデックスが確認できず、事前に検証を始めていた外部集客サイトの実績には注目する必要がある。また、スマートフォンで閲覧すると一部ページで「Forbidden」表示が出現し、無料予想情報そのものが閲覧しづらい構成になっており、検証時は未完成だったようだ。
船客万来という競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 16レース(集客サイトと同じ) |
|---|---|
| 的中率 | 50%(16戦8勝8敗) |
| 回収率 | 76%(−3万 7800円) |
「ボートヘブン」という競艇予想サイトは、「ボートコレクション」とサイトの形状がそっくり。グループサイトが判明した。加えて、ソースコードの精査では基本SEOが未実装。公式サイトが見つからない状態だった。しかし、外部集客サイトでは“当たった箇所だけを抜粋した”ような検証結果で初期から推奨。しかし、当サイトがボートヘブンの無料予想が当たるのか検証すると大幅に低下。
▶︎戦績:30戦8勝22敗、▶︎的中率:27%、▶︎回収率:52%となった。
ボートヘブンという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月(30レース) |
|---|---|
| 的中率 | 27%(30戦8勝 22敗) |
| 回収率 | 52%(−7万 2600円) |
ギャラクシー(GALAXY)という競艇予想サイトに関して検証を行ったところ、「10,000人が目標資産を突破」という表記と、実際の会員数9人との間に大きな乖離が確認された。
また、112件に及ぶ口コミについても、情報の時系列や内容の整合性を含め、再検証の必要がある。
こうした明らかな事実でさえ一部の集客サイトでは触れられておらず、むしろ会員数を大きく上回る口コミが掲載されていた点にも注意が必要だ。
さらに、オーシャンという無料予想サイトと同じ電話番号が使用されていたことが判明した。
ギャラクシーという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
| 検証期間 | 1ヶ月 |
|---|---|
| 的中率 | 49%(57戦27勝 28敗) |
| 回収率 | 78%(-10万超) |
初心者におすすめの競艇予想サイトランキング
競艇予想サイト (ボートレース予想サイト)を初めて利用する方にとっては、どの競艇予想サイトを選べばよいのか迷ってしまうことも多いでしょう。
そこで、当サイト「競艇検証.com」では、初心者にも安心して利用できる競艇予想サイトを厳選し、ランキング形式で紹介しています。
選定にあたっては、無料予想の回収率をはじめ、使いやすさ・料金設定・サイト構成の分かりやすさ・楽しさなど、総合的な観点から評価を実施。
あくまで管理人の主観も交えつつ、 初めての方でも安心して使えるサイトをピックアップしています。
-
-
オススメの理由 : ブルーラグーンが毎日提供する無料予想の予想精度が、とても高く安定しており、1週間分を事前に申し込むこともできるので、「後出し」など不可能な仕組みとなっている。シンプルなサイトで、ユーザーにとって使いやすいのも特徴。
注目の競艇予想サイトと口コミランキング
注目の競艇予想サイトと口コミランキングでは、最近新たに登場した競艇予想サイトや、口コミで話題となっているサイト、または一部の検証サイトが過剰に評価していると見られるサイトなどを独自の視点でピックアップしています。
当サイト「競艇検証.com」では、実際の的中率や回収率、提供内容と口コミ評価の整合性を重視し、利用者の声や長期検証の結果をもとに、総合的に注目度の高い競艇予想サイトをランキング形式でご紹介しています。
話題性があるからといって鵜呑みにせず、口コミや検証結果をもとに冷静に見極めることが、信頼できる競艇予想サイト選びの第一歩です。
-
注目ポイント : 競艇NINJA(競艇ニンジャ)という競艇予想サイトの解説からは、理論的考察や具体的な証拠が見られず、抽象的なフレーズを寄せ集めただけの印象だった。
加えて、「ATARCA」のソースコードと比較すると、同じ環境でビルド・更新された可能性が高く、内部構成がほぼ同一であることから、「アライバル系」のグループである可能性が高いと判断できた。 さらに、ソースコード解析では基本的なSEOタグが欠落しており、検索結果に公式が表示されない構造であることが分かった。にもかかわらず、「みんふね」「舟研」など外部媒体が、ほぼ同時期に“検証済みサイト”として紹介しているのは極めて不自然である。しかも、競艇NINJA(競艇ニンジャ)の登録者数を上回る口コミ件数の不整合まで確認されており、外部サイト群による意図的な“演出”の可能性は否定できない。 -
注目ポイント : 競艇タッグという競艇予想サイトを検証すると、会員ページが似ていることで比較対象となった「一騎当船」のソースコード内には、同じ誤記と、配置構造が確認され、実態は同じ開発と見ざるを得ない。
さらに外部集客サイトでは、「ムサシ屋」や「フネラボ」にて、競艇タッグの記事が公開される前の日付で口コミ投稿されていた。これは常識的に不可能であり、時系列の破綻は恣意的なレビュー操作を示唆している。 -
注目ポイント : 競艇ブーストという競艇予想サイトを徹底検証すると、運営会社は「有限会社ルーツ」で、「ボートテクニカル」など他の予想サイトでも見慣れた名だ。「競艇ブースト」には「通常アクセス」と、「集客用LP」という2種類の入口が仕込まれていた。「集客用LP」には、不自然な顔写真入りの口コミや、短期で大幅収益を謳う誇張めいた文言が並ぶ。
さらに注目すべきは、LINEアカウントが複数存在し、同じ日に確認しても会員数が異なっていた点だ。
競艇ブーストの予想精度を、前半、後半、全29戦検証した。
▶︎戦績は全29戦中、9勝20敗、
▶︎的中率は31%、
▶︎回収率は37%、
▶︎収支は−14万5,400円となった。 -
注目ポイント : ATARCA(アタルカ)という競艇予想サイトでは、インデックス直後にもかかわらず口コミが投稿されており、時系列の矛盾を感じざるを得ない。 さらに調べると、公式ページは検索に一切出てこないのに、外部集客サイトでは公開直後から高評価の戦績が並んでいた点も不可解だ。 また、ATARCA(アタルカ)の無料予想精度を30日間、継続的に検証を行ったところ、
▶︎戦績:30戦5勝25敗
▶︎的中率:17%
▶︎回収率:16%
▶︎収支結果はなんと、−50万4200円となった。
外部サイトとの乖離の主因は、不的中レースが一部省略されている点に尽きる。都合の悪い不的中を除外するのでは「後出し」と同じで、高戦績になるのは当然だ。 -
注目ポイント : 「一騎当船」という競艇予想サイトの会員ページのソースや設計を解析すると、フネラボ系と見られる「競艇トレジャーハンター」と一致する内部構造が複数確認された。こうした重複は単なる偶然と片付けにくく、背後に同一の運営主体、あるいは共通のシステム基盤を流用している可能性を強く示唆する内容であった。
また「一騎当船」の検証開始時、一部の外部集客サイトによる検証記事や口コミは、まるで事前に準備されていたかのような印象を受けた。しかし実際に検証を進めると、「一騎当船」の「発見する前に検証が始まっていた」という時系列の矛盾や、公開時点で存在しないはずの口コミなど、不可解な点が目についた。 -
注目ポイント : ボートレスキューという競艇予想サイトは、検証時に検索で公式ページが一切表示されなかった。にもかかわらず外部集客サイトでは高評価レビューが並び、まるで事前に仕込まれたような展開だった。 たとえば「フネラボ」では「7月9日に発見」と記載しながら、ページ内にはが存在。公開前の投稿となり、時系列が完全に破綻している。 また、外部サイトに掲載された検証結果では、不的中レースの多くが省かれ、成績が意図的に調整された可能性が高い。 競艇検証.comが1ヶ月(30日)検証した結果、
▶︎戦績:39戦35勝4敗 → 30戦10勝20敗
▶︎的中率:90% → 33%
▶︎回収率:214% → 43%
▶︎収支:+88万超 → −34万 3500円となった。 -
注目ポイント : 競艇トレジャーハンターという競艇予想サイトについては、検索露出が乏しい時期にもかかわらず外部集客サイトで紹介記事が同時多発的に公開され、早期検証の掲載や、長期利用を前提としたレビューが並んだ。時系列的な観点から整合性の食い違いが残る点は否めない。
一方、会員登録後に見られる無料予想を含む提供コース一覧は、いわゆる「フネラボ系」と称されるサイト群とレイアウトや導線が類似しているとの指摘もある。演出や見せ方より、配信根拠や実測データの提示がどこまで伴うかを注視したい。 -
注目ポイント : ウルトラボートという競艇予想サイトは、会員ページやレイアウトが他のサイトと酷似しており、フネラボ系グループの予想サイトである可能性が高いと考えられる。 検証時には、公式サイトが検索でヒットせず、ソースコードを確認したところ、検索エンジンが認識しづらい構造であることが分かった。にもかかわらず、複数の集客サイトが同時に「ウルトラボート」を絶賛する記事を公開していた点には、違和感が見受けられた。
さらに、同集客サイトに掲載された戦績情報には不的中レースが省かれていたため、競艇検証.comで同条件の検証を行った結果、
▶︎戦績:23戦22勝1敗 → 23戦12勝11敗
▶︎的中率:96% → 57%
▶︎回収率:180% → 62%
▶︎収支:+18万超 → -7万超となった。
-
注目ポイント : 皇艇という競艇予想サイトは、いわゆる「フネラボ系」とされるサイト群の代表格のひとつである。 「皇艇」の的中実績について検証したところ、台風の影響でレースが中止された日であるにもかかわらず、的中記録が掲載されていた。このような事例は、実績情報の信頼性に影響を及ぼす可能性がある。また、「皇艇」では、ドメイン取得からわずか2ヶ月程度しか経過していないにもかかわらず、「半年以上使っている」とするレビューが掲載されていた。これにより、口コミ情報の時系列や信憑性についても慎重な確認が求められる。
さらに、「皇艇」の無料予想の精度を検証したところ、以下のような結果となった。
▶︎戦績:10戦3勝7敗
▶︎的中率:30%
▶︎回収率:34%
▶︎収支:マイナス6万6,300円 -
注目ポイント : ポセイドンという競艇予想サイトは、完全無料で運営されており、特定の検証サイトとの連動が見られない点が特徴である。
一方で、実際にAI予想や展開予想の内容を検証した結果、 出走表をもとに数値を自動処理し、出目を算出する仕組みとなっていた。 また、モーター性能や気象・水面状況といったレースに影響する要素が反映されておらず、データの質と予想の実用性には改善の余地があると感じられた。無料予想サイトとしては試す価値がある一方で、予想の根拠や精度に対する理解を持った上での活用が推奨される。







競艇予想サイト
ランキング
▼