悪質競艇予想サイトの実態 – 悪評判の当たらない競艇サイトと本物の選び方

タイガーボートという競艇予想サイトに関して、サイト自体には運営上の明確な問題点は見当たらなかった。ただし、「タイガーボート」へと誘導する外部集客サイトの内容については、閲覧時に注意を要する点が複数存在していた。 特に注目すべき点として、「タイガーボート」のソースコードには、検索に必要なメタ情報がなく、公式サイトが検索結果に表示されない状況となっていた。しかし、そのような検索では発見が難しい新設サイトに対して、外部集客サイトが18日前から検証を開始していたこと、さらにその検証開始日が3サイトすべて同一であった点は、極めて特異な一致といえる。
加えて、そのうちの1サイトでは、「タイガーボート」の会員数が19人と表示されていたにもかかわらず、39件の口コミが掲載されており、実数との乖離がある状況が確認された。

ボートレースパレードという競艇予想サイトを検証したところ、会員ページやマイページなどが、多数の要素において、「競艇サンダーバード」や「ピッタリボートA」と酷似しており、「ユラナス・アライバル系」とされる競艇予想サイトとの共通点が確認された。
さらに、情報検索では直近に公開されたばかりのサイトにもかかわらず、外部集客サイトには利用歴があるかのような口コミが投稿されていた。
ソースコードを解析しても公式サイトが検索エンジンに認識されにくい構成であることからも、情報の流通経路には慎重な確認が必要といえる。

「ボートウィナーズ」という競艇予想サイトの検証時に、会員数を確認してみると「9人」しかいなかった。しかし、不思議なことに集客サイトへは、「12件」もの口コミが投稿されていた。会員数よりも多い口コミということになる。ボートウィナーズの会員全員が検証サイトの口コミに大絶賛する口コミを投稿するとは。それに、同集客サイトの的中実績データには、不的中レースの記載が一部見当たらず、情報の網羅性に課題があると言える。

幸せボートレースという競艇予想サイトについて調査を行ったところ、集客サイトに掲載された情報にいくつか注目すべき点が確認された。たとえば、会員数と見比べて不自然に多い口コミや、時系列の整合性に疑問が残る投稿などが見受けられた。
また、同一の集客サイトに掲載されていた戦績においても、検証結果の一部が掲載されていないように見えるケースがあり、参考にする際には注意が必要である。
実際に競艇検証.comが同一条件で検証したところ、▶︎戦績は19戦16勝から5勝14敗、▶︎的中率は84%から26%、▶︎回収率も231%から42%へと大きく乖離。最終的な収支はマイナス19万8,400円という結果となった。

ウルトラボートという競艇予想サイトは、「フネラボ系」に分類される可能性がある。会員ページや、各種レイアウトの構成が極めて類似している点がその根拠である。さらに、検証時点では公式サイトが検索にヒットしない状態だったにもかかわらず、複数の情報サイトで同時期に紹介記事が公開されていた点も注目される。
また、不的中レースが記載されていない戦績が一部サイトに見られたことから、同条件で独自に検証を実施。その結果、的中率・回収率ともに公表されていた数値とは大きな差が確認された。

ゲットボートという競艇予想サイトについて検証を行ったところ、いくつか注視すべき点が確認された。「フネラボ系」グループサイトの可能性が高く、検証時に登録会員数が「16人」だったが、ある集客サイトにはそれを上回る数の口コミが投稿されていた。また、該当サイトに掲載されていた戦績は高い的中率と回収率を記録していたが、同一条件での独自検証では、的中率や回収率に大きな乖離が見られた。仮にすべての会員が同一サイトに投稿していたとすれば極めて稀な状況であり、口コミの整合性については注意が必要である。
さらに、その集客サイトが掲載していた戦績についても、検証時には未的中レースが掲載されていないなど、掲載内容に偏りがあるように見受けられた。競艇検証.comが同条件で検証を行ったところ、▶︎戦績は25戦2敗から19敗へと下がり、▶︎的中率は92%から24%、▶︎回収率は248%から41%と大きな乖離があった。

ピッタリボートAという競艇予想サイトについて調査を進めたところ、「競艇サンダーバード」などと類似する構造が複数確認された。たとえば、会員ページやポイント表記の仕様は、他の「ユラナス系」サイトと一致しており、運営背景に共通性があると見られる。
さらに、ソースコードを確認しても検索エンジンが認識できる情報は極めて少なく、自然にたどり着くのは困難であったにもかかわらず、特定の検証系サイトでは初期段階から検証済みとして紹介されており、また、口コミの投稿タイミングにも不自然な点が多く、客観的な評価には慎重な見極めが求められる。

競艇サンダーバードという競艇予想サイトは、株式会社ユラナスが運営する他の予想サイトに非常に似ており、利用規約も一語一句同じだ。しかし、決定的な証拠がない。競艇サンダーバードの会員数を確認したところ、わずか6人しかいなかったが、集客サイトにはその会員数を上回る数の口コミが投稿されている。これだけで、集客サイトの口コミが捏造されたものであることが明らかだ。さらに、一般公開されたばかりの新サイトであるにもかかわらず、競艇サンダーバードの口コミには公開当初から不自然なほど過剰な高評価ばかりが並んでおり、集客サイトが示す戦績も信じがたい内容である。

ボートレースの艇王という競艇予想サイトの会員ページにはバグが見受けられ、オープンしたてのような印象を受ける。しかし、集客サイトでは約1ヶ月ほど前から「ボートレースの艇王」の検証が行われていたとされ、その戦績は10戦10勝の的中率100%という非常に疑わしい内容であった。不思議と競艇検証.comが1ヶ月以上かけて検証をすると、的中率：17%、戦績は35戦6勝 29敗という結果終わった。
また、ボートレースの艇王のIPアドレスは「競艇マジシャン」と1桁違いで、利用規約も全く同一だった。ボートレースの艇王の利用者の声は会員数よりも多く、間違いなく口コミは捏造された可能性が高い。

ビッグボートという競艇予想サイトの口コミレビューを検証すると、法人登記よりも前に投稿されたと思われるレビューが見つかった。‥それと「投稿日もユーザーID違うのに一言一句違えず同じこと書いてる」レビューがあると口コミで暴露があり、100%捏造していることが発覚。これだとレビューの信憑性に疑問を抱かざるを得ない。仮にビッグボートのレビューが操作されたものだとしたら、実際の利用者の意見を反映していない可能性があるからだ。また、ビッグボートの集客サイトの戦績も怪しい。どの集客サイトも同じ日から検証し、同じ日に検証を終え、まったく同じ検証結果を報告しているのだ。無名のサイトをどうやって皆が同じタイミングでつけたのか怪しい。集客サイトはどこも7戦6勝だと言うが、競艇検証.comが検証を開始した途端に連敗した。

ハピボという競艇予想サイトは「ユラナス」が運営している予想サイトとIPアドレスが1桁違いで、ユラナスが運営していた旧予想サイトと住所も同じである。ハピボの会員ページもそっくりだし、無料予想の提供内容も真似たとした思えない。これだけの一致があるため、同じ運営と考えられるが、どうも違うようなのだ。…「ハピボ」への集客サイトは口コミを捏造している可能性がかなり高い。ハピボ自身も会員数の10倍以上の口コミを掲載しており、これも明らかに捏造だろう。

競艇予想サイト「あたりマクリ」は、株式会社ユラナスが運営しており、彼ら自身が「ウソをついている」と公言している。また、検証を始めると「あたりマクリ」の会員数がわずか５人しかいないことが分かった。それにもかかわらず、あたりマクリへの集客サイトに口コミが7件も投稿されており、これが捏造されたものである可能性が高い。
さらに、集客サイトでは13戦13勝、的中率100％と謳っているが、我々の検証では23戦1勝 22敗の、マイナス-44万円だった。

ボートセンスという競艇予想サイトはケイバ一番星と同じ電話番号。ボートセンスの検証開始直後にボートセンスの会員数を確認すると、6人しかいなかったのだが、身内検証サイト？には16個も口コミが入っていた。ありえないだろ。更にボートセンスの情報がネット上に何も無くて、ソースコード見てもボートセンスを探すことは不可能だったはずなのに、身内検証サイトは1ヶ月以上前からボートセンスの検証をしていたと言う。…しかし、この身内検証サイトの戦績はすべて捏造だったことが判明。ボートセンスの検証日から数日間、朝から何度もリロードしたが、ボートセンスは間違いなく稼働していなかったのだ。稼働しはじめたのは3日も経ってからで、つまり身内検証サイトは戦績を捏造していた。ということになる。

ボートバーという競艇予想サイトは、競艇の王道やユートピア、ボートインベスターなどといった競艇予想サイトとIPアドレスがほぼ同じで、更にいつもの「同じグループサイトばかりを推奨する集客サイト」が今回もボートバーのことを一斉に客集めしはじめたので、関連サイトが直ぐに判明した。また、同じタイミングでSNSのキャラ誘導も集客をはじめ、全て繋がっているのがよくわかる。ボートバーの検証をすると、ボートバーに送られてきたという利用者の声がかなり嘘臭い。確実にボートバーの運営者による自作自演だろう。

競艇ゴクラクという競艇予想サイトは、LINEの友だち追加で会員登録をするサイトなのに、なぜか会員数の確認ができない。競艇ゴクラクの情報検索をすると、どの集客サイトも数時間前にインデックスされたものばかり。中にはインデックスもされていないのに、既に16個もの口コミが入っていた集客サイトもある。ほぼ無名の競艇ゴクラクで、記事ページ公開直後に16人もの投稿者が待っていたのか？全員が優良口コミなどありえない。…競艇ゴクラクの無料予想を１ヶ月かけて長期検証すると、的中率27%（26戦7勝 19敗）の、回収率41%の、収支結果は無料予想だがマイナス-9万超となった。

競艇ザブーン(ZABOON)という競艇予想サイトの会員数は、検証時に4人しかいなかった。…それなのに競艇ザブーン(ZABOON)への集客サイトは13個も口コミが届いていることになっている。会員数より多い口コミなどあるわけないだろう。集客サイトの口コミは自作自演のようだ。更に集客サイトによる戦績も怪しい。競艇ザブーン(ZABOON)の運営社は「ウソついている宣言」で有名な「ユラナス」なのだが、ここは予想精度（回収率）の低い競艇予想サイトばかり作っている。それが今回の競艇ザブーン(ZABOON)から急に11戦11勝の的中率100%になるわけないだろう。

おびわんという競艇予想サイトも、「ウソついてます宣言」でお馴染みの「ユラナス」という運営会社（元エウロパ←アドバンス←常昇社）。実はこの運営社こそが、競艇予想サイト業界のパイオニアなのであるが、肝心の競艇予想がヘタクソすぎて、ブームを作ったものの、一時期業界から完全撤退してしまっていた。完全復帰してからは立て続けに競艇予想サイトを作っているが、最近1ヶ月の無料予想の検証結果が出た「ナナマ」は、回収率21％の、マイナス-50万超えという悲惨な結果となった。おびわんも検証開始から不的中となったが大丈夫か？

カミフネという競艇予想サイトは、1ヶ月の検証結果が回収率21％の、マイナス-50万超えのくそサイト「ナナマ」と同じ「ユラナス」による競艇予想サイトだ。いつもの「ウソついてます宣言」は健在で、今回もウソをついているのだが、今回は特に集客サイトがヒドかった。カミフネの会員数が3人しかいなかったのに集客サイトの口コミは10個も優良口コミが投稿されたし、集客サイト曰く的中率92%（13戦12勝1敗）の回収率285%と言うが、競艇検証.comの1ヶ月かけた調べでは、的中率35%（23戦8勝 15敗）の、回収率50%で、マイナス-20万 4000円の赤字。…おかくない？

競艇ホットライン という競艇予想サイトの情報検証をしてみると、どの検証サイトも5〜6時間前にインデックスされたサイトばかりだった。…競艇ホットラインへの集客YouTuberは、競艇ホットラインのことを探して見つけることさえ出来なかったはずなのに、この怪しい検証結果はどういうことか。…それと、ウケたのが、明らかに競艇ホットラインはオープンしたばかりの競艇予想サイトなのに、競艇ホットライン の会員人数を確認すると、キッカリ 1,000人となっていた。いかにも購入したような数字に笑える。

新しい競艇のリーダーズという競艇予想サイトは、HELPと同一IPだ。そんなHELPはガーデンや、競艇予想サイトのオーシャンと同じ運営。更にオーシャンはPITと同じ電話番号なので、ここら辺が「新しい競艇のリーダーズ」のお仲間として紐づけられていく。そんなグループサイトのPITは過去の検証で無料予想の実績も捏造していることが証明されており、競艇のリーダーズのグループは評判の悪い予想サイトが多い。新しい競艇のリーダーズの無料予想も1ヶ月かけて検証したところ、30戦9勝 21敗の的中率30%で、回収率も50%で-14万超となった。