競艇予想サイトの無料予想徹底検証｜信頼できる的中率・回収率一覧

「マクリ屋」の無料予想は、1日あたり12レースという特徴的な提供数だ。外部集客サイトでは的中した一部の結果だけが紹介されていることが確認されていた。無料予想の精度は本来、全レースの結果を通して初めて判断できるものであり、一部の好結果のみを切り取っているようでは全体像は見えてこない。
そこで競艇検証.comでは、実際に72レースを同条件で継続検証したところ、72戦9勝 63敗。的中率13%、回収率36%という結果となり、収支は大きくマイナスとなった。

ボートファンタジーという競艇予想サイトは、FF風の世界観を真似ている。「ボートミリタリー」とのソースコード比較では、誤記を含む一致箇所が複数確認され、構造面での共通性も見られる。
また、一部の外部集客サイトでは戦績が強調されているが、実際には不的中やトリガミといった不利な結果がほとんど掲載されていないことが確認されている。そこで競艇検証.comが同一条件で1ヶ月の継続検証を行った結果、
▶︎戦績：30戦2勝 28敗
▶︎的中率：7%
▶︎回収率：31%
▶︎収支：−10万3600円という結果となった。

「ツカミトレ」という競艇予想サイトは、珍しく検索で公式サイトの存在が確認できた。ソースコードの比較検証では、「競艇トライアングル」など複数サイトと、構造レベルでの一致が見られ、「アライバル系」の同系統サイトである可能性が高い。
また、外部集客サイトが提示する無料予想の検証結果には、「戦績の一部が調整されて掲載されている」可能性があったため、競艇検証.comが同一条件で継続的な実測検証を実施。その結果、
▶︎戦績：30戦中8勝22敗
▶︎的中率：27%
▶︎回収率：52%
▶︎収支：−43万円超となった。

タイガーボートという競艇予想サイトは、運営自体に大きな問題は見られないが、外部集客サイトの内容には注意が必要である。メタ情報が欠如し検索に出ない公式サイトを、3サイトが同日に検証開始していた点は注目される。さらに、その内の1つでは、タイガーボートの検証時に会員数19人に対し、口コミが39件も掲載されており、会員数よりも多い口コミにも整合性の検証が求められる。

競艇検証.comが検証した当時、サイトがオープンしたばかりだったようで、売値がメチャクチャだったのに、ボートセンターのことを推奨している検証サイトの口コミが怪しいものとなっていた。…ボートセンターのページソースを検証すると、ボートロイヤルという競艇予想サイトのページソースがそっくりだと判明した。IPも部分一致しているし、グループサイトと見てよさそうだ。
無料予想を1ヶ月かけて検証したところ、1日2レース提供なので、無料予想なのにかかった賭け金は54万円。…に対し、回収率は54%だったので、マイナス-24万 8300円のマイナス収支となった。

競艇トライアングルという競艇予想サイトと同系グループと見られる予想サイトと見比べると、構成や情報配置に既視感がある。さらにソースコードを精査すると、処理の流れや要素配置がほぼ一致しており、偶然の一致とは考えにくい。
加えて、検索結果から把握できる検証時の競艇トライアングルの知名度はほぼ皆無に等しい。にもかかわらず、外部集客サイトには、公開前の時期を示す口コミが確認されている。
競艇検証.comでは無料予想を1ヶ月（30レース）にわたり継続検証した。その結果、30戦9勝21敗、的中率30%、回収率61%、収支−23万 4800円という数値に落ち着いた。

「ボートミリタリー」という競艇予想サイトを調べたところ、まず最初に目立ったのは、口コミにも指摘されていたように、集客メールが一斉に届く現象である。これは同系列のサイトで繰り返し見られる特徴的な動きだ。 また、公式サイト自体が検索で見つからない段階から、外部集客サイトが口コミを公開していた事実も見逃せない。尚、ボートミリタリーの無料予想のみを対象に、外部集客サイトによる検証期間と同一の24レース分を長期検証したところ、的中率は33%、回収率は58%となり、最終的な収支は−50,400円となった。

「MUGEN」という競艇予想サイトの検証時、会員数は5人以下だった。それにもかかわらず、MUGENには「10000人以上の利益獲得者を輩出」と記載されており、これは明らかに虚偽だ。さらに、会員数が5人未満にもかかわらず、サイトには26件のレビューが存在。これらも捏造以外に考えられない。加えて、「MUGEN」の検証により、過去に閉鎖された悪評サイト「ドリームボート」や「トリプルクラウン」と同一の電話番号が使用されていることが判明。全60レースの無料予想の予想精度検証結果は必見。

競艇セントラルの無料コンテンツではレースに対する一言見解を書いているのだが、どうも素人が頑張って「玄人風」に書いているような意味の分からない表現が多い。1ヶ月かけて検証した、競艇セントラルの無料情報(無料予想)の長期検証結果は、的中率24%の、回収率は44%となり、この真実の検証結果を見ると、検証開始時から大絶賛してる検証サイトの評価が、如何に不自然かわかるだろう。

アルティメットボートという競艇予想サイトを精査したところ、過去に評価を落としていた競馬予想サイト「穴馬ch25」との間に複数の共通要素が確認された。IPアドレスや、ソースコード構成の一致などは、偶然と考えるには無理がある。
また、外部集客サイトの戦績表示にも掲載の偏りが見られたため、競艇検証.comでは無料予想を1ヶ月（30レース）にわたり継続検証した。その結果、30戦7勝23敗、的中率23%、回収率45%、収支−24万 9250円という数値に落ち着いた。

競艇ロジックの公開直後には、外部集客サイトが一斉に動き出していた。検証開始日、検証期間、結果内容、公開タイミングまで揃っており、さらに公開直後から口コミが量産されている。ここまで条件が重なると、事前に情報が共有されていた可能性を疑われても不思議ではない。
また、構造的にはフネラボ系関連サイトとのソースコードに明確な共通点が見つかっており、単なる偶然で片付けるには無理がある。
無料予想を1ヶ月(30日間)検証した結果、▶︎戦績は30戦9勝21敗、▶︎的中率は30%、▶︎回収率は69%、▶︎収支は-13万超えとなった。一見マシだが、実態は一度の高配当が全体の底上に貢献した形だ。

競艇サバイバーはフネラボ系予想サイトと共通する設計思想が随所に確認された。 さらに、フネラボ側に掲載されていた競艇サバイバーの口コミを時系列で精査すると、記事公開前の日付で投稿された口コミが確認されており、掲載経緯を考えると「捏造された口コミ」ではないかと疑われても不自然ではない状況だ。
また、外部集客サイトによる戦績を見ると、一定期間以降の情報では、午前レースが不的中だった日に午後レースのみを掲載するなど、結果が取捨選択されているようにも受け取られかねない掲載が見受けられた。 そこで競艇検証.comでは、独自に1ヶ月（30日間）午前レースのみを対象に継続検証を実施した。

競艇予想サイト「ボートキング」は、検証時に公式サイトが検索結果に表示されないにもかかわらず、集客サイトには「ボートキング」の登録数を上回る口コミが並び、投稿日時の時系列が噛み合わないケースも見受けられた。
また、外部集客サイトによる無料予想の検証では、検証対象がデイレースだったりナイターだったりと、基準が統一されておらず、不的中やトリガミが続いた期間が結果に反映されていない実態が浮き彫りになった。そこで競艇検証.comでも30レースを継続的に検証知っところ、▶︎戦績：30戦10勝20敗、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：44%、▶︎収支：−40万 2400円という、大幅な乖離が確認された。

競艇NINJA（競艇ニンジャ）という競艇予想サイトは、複数の集客サイトでは同時期に評価記事が揃い、不自然なほど足並みの揃った露出が行われていた。さらに「みんふね」などの集客サイトでは、口コミ件数が実際の会員数より多いという不整合も確認された。
また、競艇NINJA（競艇ニンジャ）の予想精度だが、外部集客サイトの戦績からは、不的中レースが意図的に反映されない傾向が見られたので、競艇検証.comが1ヶ月（30日間）かけて検証した結果、▶︎戦績は30戦8勝22敗、▶︎的中率は27%、▶︎回収率は55%、▶︎収支結果は1ヶ月で−24万1850円となった。

「船客万来」という競艇予想サイトの非会員向けTOPページには、ボートレースに詳しい利用者が通常用いないような表現や、文脈の一貫性を欠く記述が数多くあった。
検索エンジン上では公式サイトのインデックスが確認できず、事前に検証を始めていた外部集客サイトの実績には注目する必要がある。また、スマートフォンで閲覧すると一部ページで「Forbidden」表示が出現し、無料予想情報そのものが閲覧しづらい構成になっており、検証時は未完成だったようだ。

競艇トレジャーハンターの無料予想を1ヶ月(30日間)にわたり検証した結果、外部集客サイトで公表されている高的中率とは異なり、的中率47％・回収率66％、収支はマイナス10万2,700円という現実的な数値が確認された。
注目すべきは、外部集客サイトの掲載内容との乖離だ。検証では不的中やトリガミのデータが一部省かれており、公開されている戦績が実際より高く見えるよう調整されていることが判明した。

「あたりマクリ」という競艇予想サイトは、検証開始直後に「あたりマクリ」の会員数がわずか５人しかいないことが確認されたが、外部集客検証サイトには会員数を上回る口コミが投稿されていた。ここには明確な矛盾が生じている。さらに集客サイトでは的中率100%と謳っているが、競艇検証.comが1ヶ月にわたり継続検証した結果、
▶︎戦績：23戦1勝 22敗
▶︎的中率：4%
▶︎回収率：4%
▶︎収支：−44万円という結果となった。

競艇ジェット(競艇JET)のことを｢優良｣と評価するフネラボは、検証サイトが検証していた期間だけ、無料予想の調子も良かったようだが、競艇検証.comが検証開始した途端、12戦10敗と、まるで別モノ。的中率も回収率も下がるのは一体ナゼ？…午後の予想も3分おきにリロードして見張っていると、提供予定時刻を1時間30分も遅れて出すし、これではいつ出されても分からない。

競艇予想サイトの競艇ラッシュという競艇予想サイトは、複数の類似点から「フネラボ系」と判明。そんな身内検証サイトの「フネラボ」という媒体では、控えめな集客を行っていたのだが、一部の身内検証サイト？は暴走気味で、競艇ラッシュに関する情報がまだ何も無い頃からの不可解な検証開始日であったり、他にも捏造としか考えられない口コミに注目。検証初日から身内検証サイトと同じ期間、予想精度を検証すると、戦績：12戦10勝2敗 ▶︎12戦3勝9敗、的中率：83% ▶︎25%、回収率：199% ▶︎5%、収支：＋11万超え ▶︎-6万超えと、随分と違う結果に。

ボートウィナーズという競艇予想サイトは、登録時点の会員数がわずか9人だった。しかし、会員ページには104件の口コミが掲載されており、さらに集客サイトにも12件の口コミが投稿されていた。どちらも実際の会員数よりも口コミ数の方が多く、情報の掲載状況について慎重な確認が必要といえる。
加えて、集客サイト内に掲載された的中実績データでは、不的中レースの記録が見当たらず、掲載内容の網羅性に課題があった。 そこで、競艇検証.comが同条件で独自に無料予想の検証を実施した結果、
▶︎戦績：16戦2勝14敗
▶︎的中率：13%
▶︎回収率：39%
▶︎収支：−9万円超という結果が確認された。