競艇予想サイトの無料予想徹底検証｜信頼できる的中率・回収率一覧

えーあいボート（えーあいBOAT）の無料予想は、1日12レースも提供される。ところが、えーあいボートを推奨する外部集客サイトの検証結果を見ると、掲載されていたのは12レースのうちわずか1レース。これだけで「高い的中率」と評価しても、残り11レースが外れていれば話はまるで変わってくる。そこで競艇検証.comでは、都合のいいレースを選ばず、外部集客サイトと同じ賭金条件で7日間・84レースをすべて検証した。その結果は84戦7勝77敗、的中率8%、回収率37%、収支−31万9800円。一部の好成績だけでは見えてこない、えーあいボートの無料予想を実際に買い続けた場合の予想精度と収支が、84レースを追うことで見えてきた。

「競艇事変」は、検索しても公式サイトすら見つからない状況だったにもかかわらず、記事公開前の日付の口コミや、公開直後とは思えない大量の口コミなど、不自然な点が目立った。
さらに、フネラボ系と見られる「ボートフューチャー」とのソースコード比較では、会員システムまで複数の共通点が確認された。
では、そんな競艇事変の無料予想は本当に信用できるのか。競艇検証.comでは無料予想だけを一定期間継続して検証し、的中率・回収率・収支をすべて記録。その検証結果は、無料予想に特化した記事で詳しく公開しているので、利用を検討している方はぜひ確認してほしい。

競艇予想サイトの｢競艇グランドスラム｣と全く同じ電話番号ということで､すぐにグループサイトが見つかるのに、競艇ライナーを優良評価している検証サイトは、どこもそのことをスルーしてるw
ある検証サイトでは｢ﾕｰｻﾞｰからの投稿｣として､競艇ライナーの買い目画像が､載っているのだが、そもそもその検証ｻｲﾄ、画像投稿ができない。自作運営のようだ｡

幸せボートレースという競艇予想サイトについて調査を行ったところ、一部集客サイトの検証内容との整合性に疑問が残る点が見受けられた。「会員数を上回る口コミの数」や、時系列にずれのある投稿などが確認され、情報の客観性には一定の注意が必要と判断される。
また、検証結果として掲載されていた戦績には不的中レースが掲載されておらず、やや偏った印象を与える内容であった。実際に同条件で独自に検証した結果、▶︎戦績は19戦5勝14敗、▶︎的中率は26%、▶︎回収率は42%、▶︎最終的な収支はマイナス198,400円となった。

競艇トレジャーハンターの無料予想を1ヶ月(30日間)にわたり検証した結果、外部集客サイトで公表されている高的中率とは異なり、的中率47％・回収率66％、収支はマイナス10万2,700円という現実的な数値が確認された。
注目すべきは、外部集客サイトの掲載内容との乖離だ。検証では不的中やトリガミのデータが一部省かれており、公開されている戦績が実際より高く見えるよう調整されていることが判明した。

ボート66（BOAT66）という競艇予想サイトのことを推奨する集客サイトは、予想サイトの「運営会社」についての詳細はなるべく触れないようにする傾向がある。「ボート66」でも同様で、「ボート66」の口座名義を調べると「トムストックス株式会社」という社名が確認され、国税庁サイトでも確認ができたのだが、集客サイトではスルー。さらにホームページと思われる公式サイトも発見。事業内容には「飲食事業」が含まれており、実在する寿司屋の経営もあった。競艇予想サイトの運営社としてはかなり異色だ。本当にボート66の運営社だろうか。

「競艇アシスト」という競艇予想サイトを精査したところ、検証開始時に会員数が14名のみで、外部での認知や客観的な紹介情報も乏しい状況だった。それにもかかわらず、「フネラボ」上では会員数を上回る口コミ件数が確認され、時系列の整合性に疑問を抱かざるを得ない状態であった。
加えて、無料予想に関しても、提供を確認できなかったレースが的中扱いとされるなど、表示上の違和感が散見された。しかし、30日間の継続検証を実施した結果、「フネラボ系」の中ではそこまで悪くなかった。

ATARCA(アタルカ)という競艇予想サイトは、外部集客サイトではプラス収支が続くように見えるが、実際には誇張表現に近く、無料予想の掲載履歴では、不的中レースが一部省略されているケースも見受けられた。実際に競艇検証.comが1ヶ月かけてATARCA(アタルカ)の無料予想精度を30日間、継続的に検証を行ったところ、
▶︎戦績：30戦5勝25敗、▶︎的中率：17%、▶︎回収率：16%、▶︎収支結果はなんと、−50万4200円となった。この結果から見ても、ATARCA(アタルカ)の長期的な収支では安定性に欠けていると言える。

「あたりマクリ」という競艇予想サイトは、検証開始直後に「あたりマクリ」の会員数がわずか５人しかいないことが確認されたが、外部集客検証サイトには会員数を上回る口コミが投稿されていた。ここには明確な矛盾が生じている。さらに集客サイトでは的中率100%と謳っているが、競艇検証.comが1ヶ月にわたり継続検証した結果、
▶︎戦績：23戦1勝 22敗
▶︎的中率：4%
▶︎回収率：4%
▶︎収支：−44万円という結果となった。

｢利用者の声｣で｢小結プラン｣などという投稿者？の失言で、｢競艇部屋｣の運営者だとバレて､自作自演だとバレた､マヌケな｢行列のできる競艇相談所｣。
販売してない予想を的中にし、最安コースは はじめから完売にして(だが的中してる)買えないようにしている、セコい手口を使う競艇予想サイトである。

「マクリ屋」の無料予想は、1日あたり12レースという特徴的な提供数だ。外部集客サイトでは的中した一部の結果だけが紹介されていることが確認されていた。無料予想の精度は本来、全レースの結果を通して初めて判断できるものであり、一部の好結果のみを切り取っているようでは全体像は見えてこない。
そこで競艇検証.comでは、実際に72レースを同条件で継続検証したところ、72戦9勝 63敗。的中率13%、回収率36%という結果となり、収支は大きくマイナスとなった。

「ツカミトレ」という競艇予想サイトは、珍しく検索で公式サイトの存在が確認できた。ソースコードの比較検証では、「競艇トライアングル」など複数サイトと、構造レベルでの一致が見られ、「アライバル系」の同系統サイトである可能性が高い。
また、外部集客サイトが提示する無料予想の検証結果には、「戦績の一部が調整されて掲載されている」可能性があったため、競艇検証.comが同一条件で継続的な実測検証を実施。その結果、
▶︎戦績：30戦中8勝22敗
▶︎的中率：27%
▶︎回収率：52%
▶︎収支：−43万円超となった。

ボートファンタジーという競艇予想サイトは、FF風の世界観を真似ている。「ボートミリタリー」とのソースコード比較では、誤記を含む一致箇所が複数確認され、構造面での共通性も見られる。
また、一部の外部集客サイトでは戦績が強調されているが、実際には不的中やトリガミといった不利な結果がほとんど掲載されていないことが確認されている。そこで競艇検証.comが同一条件で1ヶ月の継続検証を行った結果、
▶︎戦績：30戦2勝 28敗
▶︎的中率：7%
▶︎回収率：31%
▶︎収支：−10万3600円という結果となった。

「ボートミリタリー」という競艇予想サイトを調べたところ、まず最初に目立ったのは、口コミにも指摘されていたように、集客メールが一斉に届く現象である。これは同系列のサイトで繰り返し見られる特徴的な動きだ。 また、公式サイト自体が検索で見つからない段階から、外部集客サイトが口コミを公開していた事実も見逃せない。尚、ボートミリタリーの無料予想のみを対象に、外部集客サイトによる検証期間と同一の24レース分を長期検証したところ、的中率は33%、回収率は58%となり、最終的な収支は−50,400円となった。

「いろは」という競艇予想サイトでは、外部集客サイトが14戦8勝・回収率270%という高い戦績を掲載していた。しかし、競艇検証.comがまったく同じ条件で無料予想を継続検証したところ、結果は
▶︎戦績：14戦 1勝 13敗
▶︎的中率：7%
▶︎回収率：21%
▶︎収支：−11万 500円という、まるで違う結果なった。
さらに、比較対象外となる前後8レースもすべて不的中だった。ここまで結果が大きく乖離すると、外部集客サイトが掲載していた検証戦績の信頼性についても疑問が残る。

競艇予想サイト「勝方艇」の無料予想は、本当にサイト内や外部で見せる実績ほどの精度があるのか。そこで外部集客サイトと同じ条件に揃え、30日間継続して検証したところ、結果は ▶︎30戦5勝25敗・的中率17%。60万円を投じて払戻しは24万6200円、▶︎回収率約41%・収支−35万3800円となった。
さらに調査当時は、公式サイトすら検索結果に見当たらず、LINE登録者もわずか16人。そんな公開直後と見られる状況で、外部には好調な検証戦績が存在していた。この落差をどう見るべきか。少なくとも、華やかな実績だけで勝方艇の無料予想を評価するのは早計だろう。

競艇予想サイト「競艇ライトニング」の無料予想を、外部集客サイトと同一条件で23日間継続検証したところ、▶︎戦績は23戦5勝18敗、▶︎的中率22%、▶︎回収率49%、▶︎収支はマイナス11万円超という厳しい結果だった。
さらに、それ以上に見過ごせなかったのが無料予想の公開タイミングである。レース前には何度確認しても「完売」のままだった予想が、レース終了後に公開され、翌日には高配当の的中実績として掲載されていた。
これはもう、「後出し」を疑われても無理はない。

ボートバーという競艇予想サイトのことを、どう見てもステマにしか見えないSNSのキャラ誘導が同じタイミングで騒ぎ出し、ボートバーへの客引きが同時に始まった。このようなステマと、競艇の王道やユートピア、ボートインベスターなどとIPアドレスがほぼ同じだということから関連サイトが直ぐに判明した。ボートバーという競艇予想サイトの検証をすると、ボートバーに送られてきたという利用者の声がかなり嘘臭い。確実にボートバーの運営者による自作自演だろう。

ボートプラザという競艇予想サイトは、月間回収率40%で-18万超えの｢ボートタイム｣や、月間回収率33%で-10万超えの｢ボートクロス｣のグループサイトと考えられる。…今回のボートプラザは、検証期間が運が良かったのか、予想担当が違うのか分からないが、他のグループサイトよりは回収率は良かった。

競艇サバイバーはフネラボ系予想サイトと共通する設計思想が随所に確認された。 さらに、フネラボ側に掲載されていた競艇サバイバーの口コミを時系列で精査すると、記事公開前の日付で投稿された口コミが確認されており、掲載経緯を考えると「捏造された口コミ」ではないかと疑われても不自然ではない状況だ。
また、外部集客サイトによる戦績を見ると、一定期間以降の情報では、午前レースが不的中だった日に午後レースのみを掲載するなど、結果が取捨選択されているようにも受け取られかねない掲載が見受けられた。 そこで競艇検証.comでは、独自に1ヶ月（30日間）午前レースのみを対象に継続検証を実施した。