優良競艇予想サイト(ボートレース予想サイト)・悪質競艇予想サイト、無料の競艇予想サイトで本当のオススメはどこ？

月刊マクールに広告出してる老舗予想サイト

競艇トレジャーハンターという競艇予想サイトは、会員登録後の無料予想を含む提供コースの一覧ページが「フネラボ系」とされるサイト群と酷似しているとの指摘が成り立つ。 加えて、当方の確認時点では「競艇トレジャーハンター」の公式サイトが検索で見つけにくい段階にもかかわらず、外部集客サイトの紹介記事が一斉公開され、早期からの検証掲載や、継続利用を前提とする口コミが掲載されている点など、時系列上の整合性には疑問が残った。

無料予想の1ヶ月検証で回収率132%、収支結果はプラス＋9万超えとなった。

ボート66（BOAT66）という競艇予想サイトの特商法ページには法人名の記載がなかった。しかし、口座名義を調べると、「トムストックス株式会社」という社名が確認された。同名の法人は国税庁サイトで1社しか見つからず、これが口座名義の会社である可能性が高い。さらに検証を進めると、公式ホームページと思われるサイトを発見。住所が国税庁サイトの情報と一致しており、ボート66（BOAT66）の運営元である可能性が非常に高いと推測される。ただし、この会社の事業内容の中に「飲食事業」が含まれており、「鮨りかく」という東麻布に実在する江戸前鮨の経営があるのはかなり異色だ。この「トムストックス株式会社」がボート66（BOAT66）の運営社で合っているのだろうか。…このような情報はボート66（BOAT66）への集客サイトでは一切触れられていない。

競艇予想サイト「あたりマクリ」は、株式会社ユラナスが運営しており、彼ら自身が「ウソをついている」と公言している。また、検証を始めると「あたりマクリ」の会員数がわずか５人しかいないことが分かった。それにもかかわらず、あたりマクリへの集客サイトに口コミが7件も投稿されており、これが捏造されたものである可能性が高い。
さらに、集客サイトでは13戦13勝、的中率100％と謳っているが、我々の検証では23戦1勝 22敗の、マイナス-44万円だった。

「競艇ブルドッグ」の口コミを調べると、かなり奇妙な数字にぶつかる。検証時の会員数はわずか21人。しかも5時間経っても登録者は1人も増えなかった。
ところが外部集客サイトには、すでに15件もの利用者らしき口コミが掲載されていた。単純比較なら会員数の約7割に相当する口コミ数である。
さらに当時はネット検索しても公式サイトすら見つからない状態だった。そんな無名サイトの利用者が、なぜ外部の集客サイトにはこれほど集まって口コミを書いているのか。自然な投稿として見るには、時系列が出来すぎている。

競艇研究エース、激船、千両舟と類似IP。Lボート、競艇トップ、競艇部屋、にも似てる

今回マクリ屋という競艇予想サイトを確認する中で、特に興味深かったのがサイト構造の類似点である。TOPページのソースコードを比較してみると、「ボートラボ」と呼ばれる競艇予想サイトと多くの共通部分が確認できた。単に見た目が似ているというレベルではなく、ページ全体の外枠構造やヘッダーの作り方、LINE登録導線の設計、クラス名の付け方まで共通しており、設計思想そのものが近い印象を受ける。
さらに運営情報（ラビットフット）と実際の振込先口座名義（ネクストサティスファクション）が一致していない点も確認された。
また記載されている高円寺の住所を調べると、地下1階にはコスプレパブが入る小規模な建物だった。加えて無料予想は一般的な競艇サイトのように1日数レースではなく、全12レースを公開する形式で、同系統サイトに近い構成になっている。こうした複数の特徴を踏まえると、サイトの背景や運営体制については慎重に見ていく必要がありそうだ。

「ツカミトレ」という競艇予想サイトは、発見時点において検索情報・会員数ともに極めて限定的であり、公開直後の段階にある可能性が高い。実際に「ツカミトレ」を情報検索しても、公式サイト以外の掲載はごく一部にとどまり、口コミや検証データはほぼ確認できない状況だった。この点からも、「ツカミトレ」はまだ評価が形成されていない初期フェーズの競艇予想サイトと判断できる。
さらに「ツカミトレ」に会員登録を行ったところ、構成や導線の特徴から、既存の競艇予想サイトと共通点が見られ、いわゆる「アライバル系」の同系統サイトである可能性も浮上している。
また、ソースコードの比較検証を行ったところ、「競艇ニンジャ」や「競艇トライアングル」との構造的な一致も多数確認された。 今後は「ツカミトレ」の無料予想を中心に、提供内容や戦績の整合性を継続的に検証し、競艇予想サイトの実態を客観的に見極めていく必要がある。

「ボートファンタジー」という競艇予想サイトは、某RPGを思わせる派手な世界観で目を引くが、その中身は極めて薄い。背景イラストは独自制作ではなく既存素材の流用であり、会員ページに入っても装飾以外に目立ったコンテンツは見当たらない。外観の印象とは対照的に、実態は簡素だ。
さらに、検索結果に公式サイトが表示されない段階で会員数が718人と示され、翌日には83人へと急減する推移も確認された。この変動は自然な増減とは考えにくい。
加えて、「ボートミリタリー」とのソースコードを比較検証では誤記を含む一致箇所が複数見つかっている。
注目すべきは、集客媒体の反応の鈍さだ。今回は一部の媒体は積極的に取り上げていない。業界内の関係性が薄いのか、興味深いところだ。

えーあいボートという競艇予想サイトを検証すると、まず無視できないのが「えーあいNEO」との関係だ。特商法ページを確認すると、運営会社はどちらも株式会社ビンクス。さらに非会員TOPから会員ページまで比較すると、配色やレイアウト、ロゴの見せ方まで驚くほど似ている。
無料予想も全12レース提供で、ページ構成まで酷似。ここまで揃えば、単に同じ会社が運営しているというより、「えーあい」を競艇向けに横展開したサイトと見るのが自然だろう。

「競艇事変」という競艇予想サイトは、情報検索を行っても、当時は公式サイトすら検索結果に表示されず、外部集客サイトにも競艇事変に関する情報は確認できない状態だった。
ところがその一方で、記事公開前の日付で投稿されたことになっている口コミや、別の媒体では記事公開直後で未インデックスにもかかわらず、全会員数の9割の口コミが投稿されていたりと、とても不自然な口コミが目立った。
また、競艇事変はフネラボ系と見られる特徴を持っており、実際「ボートフューチャー」とのソースコード比較では、単なるデザイン流用では説明しづらい共通点も見つかった。

競艇ジャンキーTの知識と情報､見解がｽｺﾞｲ

「ボートミリタリー」という競艇予想サイトは、口コミ投稿でも頂いたように、ボートミリタリーのグループサイトに特有の現象とも言える、一斉に押し寄せる集客案内が今回も来た。他にも利用規約が一語一句一致していた点や、ソースコードの類似、さらには販売コースのバナー配置に至るまで、「ボートミリタリー」にもグループサイトと同様の特徴が確認された。
加えて、公式サイトが検索で発見できない時期から外部集客サイトによる「優良評価」や口コミが並んでいた点も、時系列的な整合性に疑問を残す部分が確認されている。こうした点を踏まえると、「表面的な演出」や「外部記事の評価」を鵜呑みにせず、予想精度や運営情報の透明性を自ら検証する姿勢が欠かせない。

ボートいろは（競艇いろは）を調査して気になったのは、「LINE登録」という見せ方と実際の会員システムとのギャップだった。登録導線はLINEそのものだが、会員ページのURLをPCブラウザで開くと、そのまま閲覧できた。見た目はLINEでも、実態は外部システムへ誘導されているようだ。
さらに、ボートいろは（競艇いろは）の情報検索結果では公式サイトすら見当たらなかったにもかかわらず、インデックスもされていない外部検証サイトには複数の口コミが掲載されていた。情報がほぼ存在しない中、口コミ投稿者たちは一体どこで「ボートいろは」の存在を知ったのか。投稿者が「待っていた」というのも、少なからず時系列に違和感が残る。
また、運営情報を見ると、問い合わせ先は070から始まる携帯電話番号だった。調査を進めるほど、気になる点が次々と見えてきたサイトである。

勝方艇という競艇予想サイトを調査して気になったのは、サイト内で強調されている実績と、実際の情報露出とのギャップである。調査時点では検索結果に公式サイトすら表示されず、外部サイトでも記事を作成している最中という、何も情報がない状況だった。LINE登録者数もわずか16人で、公開直後のサイトと考えれば自然だが、それなら大量の戦績や、外部集客サイト側の検証戦績はいつ積み上げられたのかという疑問が残る。
加えて、アライバル系と見られる「ツカミトレ」とのソースコード比較では、同じ管理IDや内部構造の一致など、偶然や模倣だけでは説明しづらい共通点も確認された。

ボートフューチャーという競艇予想サイトを調査していて最も違和感を覚えたのは、外部検証サイトに掲載されていた口コミの時系列である。調査時点では「フネラボ」にボートフューチャーの記事自体が存在せず、検索にも表示されていなかった。それにもかかわらず、後日確認すると、投稿先が存在しなかった時期の口コミが複数掲載されていたのである。ページが無い状態で利用者はどこへ投稿したのか。自然な口コミとして見るにはどうしても無理がある。
さらにボートフューチャーのデザインや構成にはフネラボ系と共通する特徴も見受けられた。実際にソースコードも比較したが、同一運営と断定できる証拠はない一方で、同一グループを疑うには十分な共通点が確認されている。

見解はないが、提供する予想の精度はいい

「競艇ライトニング」を調査すると、まず気になったのは情報検索をしても公式サイトが検索結果に見当たらなかったことである。一般ユーザーが存在を把握しづらい状況にもかかわらず、外部集客サイト「フネラボ」では約1ヶ月前から無料予想を検証していたことになっていた。さらに、一騎当船とのソースコード比較では、ログイン後の会員システムまで複数の共通点を確認。運営背景を含めて検証した結果がどうだったのか、その詳細はぜひ本編で確認してほしい。

ボートバーという競艇予想サイトは、競艇の王道やユートピア、ボートインベスターなどといった競艇予想サイトとIPアドレスがほぼ同じで、更にいつもの「同じグループサイトばかりを推奨する集客サイト」が今回もボートバーのことを一斉に客集めしはじめたので、関連サイトが直ぐに判明した。また、同じタイミングでSNSのキャラ誘導も集客をはじめ、全て繋がっているのがよくわかる。ボートバーの検証をすると、ボートバーに送られてきたという利用者の声がかなり嘘臭い。確実にボートバーの運営者による自作自演だろう。