ボート66(BOAT66) - 無料予想と的中率・回収率を徹底検証 | 競艇予想サイト
▼ ボート66(BOAT66)の無料予想の検証結果
-
- ■サイト名:
- ボート66(BOAT66)
- ■補足情報:
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイトの特商法ページには法人名の記載がなかった。しかし、口座名義を調べると、「トムストックス株式会社」という社名が確認された。同名の法人は国税庁サイトで1社しか見つからず、これが口座名義の会社である可能性が高い。さらに検証を進めると、公式ホームページと思われるサイトを発見。住所が国税庁サイトの情報と一致しており、ボート66(BOAT66)の運営元である可能性が非常に高いと推測される。ただし、この会社の事業内容の中に「飲食事業」が含まれており、「鮨りかく」という東麻布に実在する江戸前鮨の経営があるのはかなり異色だ。この「トムストックス株式会社」がボート66(BOAT66)の運営社で合っているのだろうか。…このような情報はボート66(BOAT66)への集客サイトでは一切触れられていない。
- ■無料予想(無料情報)の検証結果:
-
無料予想の検証期間14レース(集客サイトと同じ)無料予想の的中率7%(14戦1勝 13敗)無料予想の回収率16%(-11万 7200円)
▼ ボート66(BOAT66)の関連サイト情報
▼ ボート66(BOAT66)の無料予想レポート
▼ 徹底検証した、注目度の高い無料競艇予想サイト
花舟という競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月 |
---|---|
的中率 | 28%(29戦8勝 21敗) |
回収率 | 66%(-9万 9350円) |
「MUGEN」という競艇予想サイトの検証時、会員数は5人以下だった。それにもかかわらず、MUGENには「10000人以上の利益獲得者を輩出」と記載されており、これは明らかに虚偽だ。さらに、会員数が5人未満にもかかわらず、サイトには26件のレビューが存在。これらも捏造以外に考えられない。加えて、「MUGEN」の検証により、過去に閉鎖された悪評サイト「ドリームボート」や「トリプルクラウン」と同一の電話番号が使用されていることが判明。全60レースの無料予想の予想精度検証結果は必見。
MUGENという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月(60レース) |
---|---|
的中率 | 40%(60戦 24勝 36敗) |
回収率 | 52%(-22万 9400円) |
競艇予想サイトの競艇ラッシュという競艇予想サイトは、複数の類似点から「フネラボ系」と判明。そんな身内検証サイトの「フネラボ」という媒体では、控えめな集客を行っていたのだが、一部の身内検証サイト?は暴走気味で、競艇ラッシュに関する情報がまだ何も無い頃からの不可解な検証開始日であったり、他にも捏造としか考えられない口コミに注目。検証初日から身内検証サイトと同じ期間、予想精度を検証すると、戦績:12戦10勝2敗 ▶︎12戦3勝9敗、的中率:83% ▶︎25%、回収率:199% ▶︎5%、収支:+11万超え ▶︎-6万超えと、随分と違う結果に。
競艇ラッシュ(RUSH)という競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月(30日間) |
---|---|
的中率 | 37%(30戦11勝 19敗) |
回収率 | 79%(−6万 3700円) |
ボートセンスという競艇予想サイトの検証開始直後にボートセンスの会員数を確認すると、6人しかいないのに、身内検証サイト?には16個も口コミが入っていた。ありえないだろ。更にボートセンスの情報がネット上に何も無くて、探すことは不可能だったはずなのに、身内検証サイトは1ヶ月以上前から検証をしていたと言う。…しかし、この身内検証サイトの戦績はすべて捏造だったことが判明。ボートセンスの検証日から数日間、朝から何度もリロードしたが、ボートセンスは間違いなく稼働していなかったのだ。ボートセンスの稼働がはじまったのは3日も経ってからで、つまり身内検証サイトが戦績を捏造していた。ということになる。
ボートセンスという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月(27レース) |
---|---|
的中率 | 22%(27戦6勝 21敗) |
回収率 | 54%(-12万 5000円) |
「グランドライン」という競艇予想サイトの情報検索をすると、インデックスされて1日も経っていないのに、身内検証サイト?には口コミが溢れており、どこも始めから優良評価になっている。「グランドライン」の無料予想の検証もすでに終えており、提供されたすべてのレースで的中率100%と報じている。しかし、実際に競艇検証.comが「グランドライン」の予想を試したところ、さほど難しくないレースで不的中。さらに、その後も連日連敗が続き、こんな簡単なレースにすら勝てない状況だ。的中率100%じゃなかったのか?そもそも何日も前からグランドラインを検証していたことになってるが、どうやって見つけたんだ?ウソだろ。
グランドラインという競艇予想サイトの無料予想を徹底検証
検証期間 | 1ヶ月 |
---|---|
的中率 | 20%(30戦6勝 24敗) |
回収率 | 60%(-4万超) |
ページ内目次[∧]
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイト(ボートレース予想サイト)の無料情報(無料予想)について徹底検証
ボート66(BOAT66)の無料予想を徹底検証!信頼性と精度を見極める方法
「ボート66(BOAT66)」という競艇予想サイトの提供する、無料予想(無料情報)について検証した、まとめページになる。
なぜ「無料予想の検証結果」だけを独立してまとめたかというと、この情報量が非常に多く、別枠で整理する必要があるからだ。
このページでは、無料情報の検証結果をもとに、ボート66(BOAT66)の無料予想が信頼に値するのか、また「ボート66(BOAT66)」が提供するコースが実際に利益を上げられるのかを見極めることができる。
無料予想の検証結果を把握することは、リスクを最小限に抑えながら収益を最大化するための最良の方法となる。
「ボート66(BOAT66)」が提供する「無料予想」の予想精度の検証においては、「ボート66(BOAT66)」への集客サイトが行ったとする「条件」と完全に一致する形で、1日も抜けることなく徹底的に検証を行う。
この徹底した検証により、ボート66(BOAT66)の無料予想の精度と信頼性が具体的な数値で示されている。競艇検証.comによる検証結果を確認することで、ボート66(BOAT66)の予想の傾向や特徴を把握し、有料コースの選択に役立てることができるだろう。
それでは先ずはボート66(BOAT66)の無料予想(無料情報)の提供場所を見ていこう。
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイトの無料予想(無料情報)の提供場所について検証
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイトの提供する無料予想(無料情報)だが、ボート66(BOAT66)の有料コースと同じように会員ページのメニューにある「プラン一覧」を押す。
次のページで確認できる販売コース一覧ページの一番上に「無料情報」とあるので、これがボート66(BOAT66)の無料予想だ。
無料予想に参加して、買い目の公開時刻になったら「予想を見る」と書かれたボタンを押すと、確認ができる。
ボート66(BOAT66)の無料予想(無料情報)の提供内容・詳細を検証
ボート66(BOAT66)の提供する、無料予想の内容や、提供されるのがいつ、どのようなものかも見ていこう。
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイトで提供される無料情報(無料予想)は、基本的にはレース当日の昼(12:00頃)に予想が提供される。
券種は基本的に「3連単」単発の提供となり、点数は5点、1レースあたりの推奨金額は1万円を上限としている
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイトの無料予想の検証結果について検証
ボート66(BOAT66)の無料予想を抜き打ち検証
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイトの徹底検証は行ったが、実際のボート66(BOAT66)の予想精度はいかがなものか?そこでボート66(BOAT66)の無料予想の買い目を抜き打ちで検証してみた。
2025/01/22(徳山12R)に提供されたボート66(BOAT66)の無料予想検証
今回検証する競艇予想サイトボート66(BOAT66)の無料予想(無料情報)は、2025/01/22の徳山12Rで提供された買い目である。
徳山12Rのレース結果:1-3-4
ボート66(BOAT66)の提供した「徳山12R」は徳山一般戦の優勝戦である。
得点率が高い選手が1号艇に乗艇するから、基本的に優勝戦はインが強い。
このレースの1号艇は鈴木勝博。
得点率上位というだけあって足の仕上がりは抜群であった。
特に行き足から伸びにかけての足が良く、節一の出来であったと思う。逆らう方がおかしいし、1着固定で問題ない。
2号艇前野の仕上がり具合も良い。
鈴木ほどではないにせよ、全体的なバランスが良く追走できる雰囲気で、相手候補筆頭という感じだ。
あと、3号艇中里・5号艇竹井も前野に負けずの気配。
中里は出足と回り足が良いので、1マーク外を全速で回れば絡む可能性は高かった。
竹井も好出足で艇間突く足は十分にあった。
反対に、4号艇葛原はこのメンバーに入ると明らかに弱い。
全体としては普通くらいはあるだろうが、如何せん好気配揃いの一戦なので厳しかった。
6号艇羽野はさらに弱かったので消しで良い。
ボート66(BOAT66)の予想は好モーター揃いの中で、なぜか普通レベルの葛原を相手筆頭に選んでいる。
コース利的にも前野や中里の方が分があるのに意味不明だ。
どうしてそういう予想になったのか、見解もないので全く分からない。
的中・不的中以前の問題だったように思う。
モーター分析をしていないという所だろう。
ボート66(BOAT66)という競艇予想サイトの無料予想の回収率と的中率について検証
ボート66(BOAT66)の無料予想の長期検証結果
以下、「ボート66」の身内検証サイト?が行ったとする「条件」とまったく同じ、14戦分の検証結果となる。
ボート66というボートレース予想サイトの無料予想の検証は、基本的に無料予想の精度を検証開始しはじめた日から、提供日は毎日、1日も欠かさず無料予想のキャプチャ画像を撮り、収集して的中率、回収率などを算出している。(今回、1/26はレース中止で、1/30だけ抜けてしまったので、その分最終日を2日延長しました)
※午前と午後の2回提供するサイトの場合、午後レースはいつ提供されるか分からないところが多い。また、これまでに検証したサイトでは、不思議と午後の方が的中率が高い傾向が見られ、疑わしい点も多かった。そのため、1ヶ月にわたる長期検証では、公平性を保つために午前レースのみを対象として検証を行っています。
ボート66の無料予想の予想精度検証結果発表
以下、抜き打ちで「ボート66」という競艇予想サイトの無料予想の検証を、身内検証サイト?の「解体新書」による検証期間とまったく同じ期間(14日間)行った、ボート66の予想精度の結果発表となる。
もし仮に「解体新書」が検証した時と同じ賭金(1レースあたり10,000円)で14日間の検証期間中、馬券を買い続けたとしたら、かかった賭金は14万円になり、結果払戻しは、わずか2万 2800円となっていただろう。
ボート66の無料予想の検証結果
身内検証サイト?との乖離した結果について
身内検証サイト?の「解体新書」による検証結果と、同じ14日間かけて検証した「競艇検証.com」による検証結果とでは、予想通り大きく乖離していた。
そもそも「ボート66」を発見した直後に「解体新書」を確認すると、すでに12戦分の検証が終わっており、「12戦10勝2敗」と、本当の実力を知った上で改めて見ると、異常に高い的中率が記載されていた。
しかし、よく見ると不的中のレースには上手く参加していないように見せているように見える。それだけ実際には不的中が多いはずなのだ。
さらに、12月は一度も参加しておらず、1月に入ってから「不的中」が2回だけ加えられている。このような不自然なデータでは、正確な実力を測れるはずがないし、むしろ「ボート66」にとって都合のいい結果を意図的に作り上げたと考えるほうが自然ではないか?
その後も14戦分まで検証が増えたことになってはいた。
結局、最終的な回収率を高く見せるために、都合の良い結果だけを抜き取って作った「出来レース検証」のように見えてしまう。
<解体新書>
戦績:14戦11勝 3敗
的中率:86%
回収率:205%
収支:+14万 7100円
↓ ↓
<競艇検証.com>
戦績:14戦1勝 13敗
的中率:7%
回収率:16%
収支:−11万 7200円