ボートプラザ - 無料予想と的中率・回収率を徹底検証 | 競艇予想サイト

「修羅」という競艇予想サイトは、「ボートコレクション」とソースコードや利用規約、会員ページに至るまで共通点が多く、同一グループによる運営であることを示す証拠が揃っている。しかし、外部集客サイトではこのような関連性をスルー。全体的に不自然な検証内容が目立つため、当サイトでも同条件に無料予想精度を再検証した結果、戦績は17戦5勝12敗、的中率29%、回収率61%となった。

「花舟」は、自称、「独自のAI技術による予想を提供している競艇予想サイト」であり、その構成や情報発信の姿勢が注目を集めている。特に「師弟関係」や「世相」などの要素を取り入れた演算手法はユニークであり、通常のAIとは一線を画した設計となっている。ただし、無料予想サイトとしてはその精度や信頼性を含めた慎重な評価が必要であり、口コミに見られる情報も含めて、多角的な検証が望ましい。
また、同様のレイアウトや表現が他の競艇予想サイトでも見受けられる点から、一部では皇艇」や「舟王」などの「フネラボ系」との関連性を指摘する声もある。利用者自身が情報の出所や内容に目を向け、客観的な判断を下すことが求められる。

ボートレースパレードは、競艇サンダーバードやピッタリボートAと会員ページ構成が酷似しており、いわゆるユラナス・アライバル系の特徴が見られる。
また、外部集客サイトには早期から利用歴のあるような口コミが掲載されており、ソースコードも検索に適した構造ではなかった。
また、外部集客サイトに掲載されていた無料予想の検証結果について、内容の整合性を確認するため、無料予想23戦分を独自検証したところ、的中率は35％、回収率は66％、収支はマイナス-15万1,300円という結果となった。

「ルーキーズ」という競艇予想サイトは、3時間〜5時間前にインデックスされたばかりにもかかわらず、ルーキーズへの会員登録を誘導する評価サイトは、発見不可能だった20日も前から検証していたと主張。 ルーキーズの無料予想の検証で、2つの不審な点が確認された。本来12レースが実施されている期間中、評価サイトが確認したのは的中した「2日分」のみで、不的中だった10日分は完全に除外されていた。
さらに、競艇検証.comで評価サイトによる検証日以降、間を空けることなくまったく同じ条件で検証を行ったところ、 ▶︎的中率が76%から12%、▶︎回収率が288%から16%へと突然急落する異常な結果が確認された。この大きな乖離は、外部集客サイトが提示する成績の信頼性そのものに強い疑問を投げかけるものである。

ボートコレクションという競艇予想サイトは、「修羅」とソースコードや利用規約、会員ページまでほぼ同一であることが確認された。また「ボートヘブン」とも形状がそっくりだ。ボートコレクションの検証時、公式サイトが見つけられない状況下で、多数の外部集客サイトが一斉に集客ページを公開し、15日前から検証済みとする点には不自然さが際立つ。またその検証結果には一部の不的中レースが戦績から除外されており、予想精度が高く見えるよう調整されていたことが判明した。