舟遊記 - 無料予想と的中率・回収率を徹底検証 | 競艇予想サイト

競艇サバイバーはフネラボ系予想サイトと共通する設計思想が随所に確認された。 さらに、フネラボ側に掲載されていた競艇サバイバーの口コミを時系列で精査すると、記事公開前の日付で投稿された口コミが確認されており、掲載経緯を考えると「捏造された口コミ」ではないかと疑われても不自然ではない状況だ。
また、外部集客サイトによる戦績を見ると、一定期間以降の情報では、午前レースが不的中だった日に午後レースのみを掲載するなど、結果が取捨選択されているようにも受け取られかねない掲載が見受けられた。 そこで競艇検証.comでは、独自に1ヶ月（30日間）午前レースのみを対象に継続検証を実施した。

競艇バーニングという競艇予想サイトは、サイト名での検索数が多い点が特徴的である。 また、一部の集客サイトでは、検索インデックス登録前から検証が始まっていたような記載も見られ、いずれも一貫して高評価が付けられていた。 しかし、競艇検証.comで実際に1ヶ月間の無料予想を検証した結果、次のような戦績となった。
▶︎戦績：27戦11勝16敗
▶︎的中率：100% → 41%
▶︎回収率：355% → 44%
▶︎収支：+25万円超 → -15万円超 このように、外部サイトの評価と実際の結果には大きな差が見られた。また、「競艇バーニング」の提供する無料予想は10点前後の買い目が多く、的中しても回収率が伸びにくい傾向があった。

「船客万来」という競艇予想サイトの非会員向けTOPページには、ボートレースに詳しい利用者が通常用いないような表現や、文脈の一貫性を欠く記述が数多くあった。
検索エンジン上では公式サイトのインデックスが確認できず、事前に検証を始めていた外部集客サイトの実績には注目する必要がある。また、スマートフォンで閲覧すると一部ページで「Forbidden」表示が出現し、無料予想情報そのものが閲覧しづらい構成になっており、検証時は未完成だったようだ。

アルティメットボートという競艇予想サイトを精査したところ、過去に評価を落としていた競馬予想サイト「穴馬ch25」との間に複数の共通要素が確認された。IPアドレスや、ソースコード構成の一致などは、偶然と考えるには無理がある。
また、外部集客サイトの戦績表示にも掲載の偏りが見られたため、競艇検証.comでは無料予想を1ヶ月（30レース）にわたり継続検証した。その結果、30戦7勝23敗、的中率23%、回収率45%、収支−24万 9250円という数値に落ち着いた。

「花舟」は、自称、「独自のAI技術による予想を提供している競艇予想サイト」であり、その構成や情報発信の姿勢が注目を集めている。特に「師弟関係」や「世相」などの要素を取り入れた演算手法はユニークであり、通常のAIとは一線を画した設計となっている。ただし、無料予想サイトとしてはその精度や信頼性を含めた慎重な評価が必要であり、口コミに見られる情報も含めて、多角的な検証が望ましい。
また、同様のレイアウトや表現が他の競艇予想サイトでも見受けられる点から、一部では皇艇」や「舟王」などの「フネラボ系」との関連性を指摘する声もある。利用者自身が情報の出所や内容に目を向け、客観的な判断を下すことが求められる。