競艇セントラル - 無料予想と的中率・回収率を徹底検証 | 競艇予想サイト

競艇レジェンドという競艇予想サイトを検証したところ、確認時点での会員数は5名だったが、インデックスから2時間以内の段階で、10件の口コミが外部サイトに投稿されていた。
会員数を上回る投稿数という点からも、掲載タイミングの整合性には慎重な見極めが必要といえる。
また、実際に1ヶ月間の無料予想を検証したところ、
▶︎戦績：30戦10勝20敗
▶︎的中率：33％
▶︎回収率：60％
▶︎終始：マイナス-12万500円という結果となった。

「花舟」は、自称、「独自のAI技術による予想を提供している競艇予想サイト」であり、その構成や情報発信の姿勢が注目を集めている。特に「師弟関係」や「世相」などの要素を取り入れた演算手法はユニークであり、通常のAIとは一線を画した設計となっている。ただし、無料予想サイトとしてはその精度や信頼性を含めた慎重な評価が必要であり、口コミに見られる情報も含めて、多角的な検証が望ましい。
また、同様のレイアウトや表現が他の競艇予想サイトでも見受けられる点から、一部では皇艇」や「舟王」などの「フネラボ系」との関連性を指摘する声もある。利用者自身が情報の出所や内容に目を向け、客観的な判断を下すことが求められる。

ボートセンスという競艇予想サイトを検証したところ、会員数が6人と少数であったにもかかわらず、16件もの口コミが投稿されていたことが確認された。
また、情報がネット上にほとんど存在しなかった段階で、複数の外部サイトが1ヶ月以上前から検証を行っていたと記載していた点も、時系列の整合性から再確認が必要といえる。 実際に検証期間中、公式サイトを継続的に確認していたが、予想が表示されない状態が数日間続いていたため、一部の検証情報に誤差が含まれている可能性がある。
今後も、無料予想サイトに関する正確な評価を行うためには、情報公開時期や内容の整合性に注視し、冷静な分析が必要となる。

幸せボートレースという競艇予想サイトについて調査を行ったところ、一部集客サイトの検証内容との整合性に疑問が残る点が見受けられた。「会員数を上回る口コミの数」や、時系列にずれのある投稿などが確認され、情報の客観性には一定の注意が必要と判断される。
また、検証結果として掲載されていた戦績には不的中レースが掲載されておらず、やや偏った印象を与える内容であった。実際に同条件で独自に検証した結果、▶︎戦績は19戦5勝14敗、▶︎的中率は26%、▶︎回収率は42%、▶︎最終的な収支はマイナス198,400円となった。

競艇バーニングという競艇予想サイトは、サイト名での検索数が多い点が特徴的である。 また、一部の集客サイトでは、検索インデックス登録前から検証が始まっていたような記載も見られ、いずれも一貫して高評価が付けられていた。 しかし、競艇検証.comで実際に1ヶ月間の無料予想を検証した結果、次のような戦績となった。
▶︎戦績：27戦11勝16敗
▶︎的中率：100% → 41%
▶︎回収率：355% → 44%
▶︎収支：+25万円超 → -15万円超 このように、外部サイトの評価と実際の結果には大きな差が見られた。また、「競艇バーニング」の提供する無料予想は10点前後の買い目が多く、的中しても回収率が伸びにくい傾向があった。