競艇マジシャン - 無料予想と的中率・回収率を徹底検証 | 競艇予想サイト

競艇ブレイブの無料予想を継続検証したところ、戦績は30戦7勝23敗、回収率は61%という結果となった。収支は−11万7600円まで沈む計算になる。
興味深かったのは、外部集客サイト上の戦績表示である。午前・午後の2レース提供にもかかわらず、掲載されているのは午後側ばかりで、午前の不的中は載せていない。逆に午前が的中した日は、その日だけ急に午前結果が掲載されるなど、表示傾向に偏りが見られる。偶然の可能性を完全には否定できないが、実測値と掲載戦績がここまで乖離している以上、「掲載されている数字だけ」を見て判断するのは危険だろう。

「あたりマクリ」という競艇予想サイトは、検証開始直後に「あたりマクリ」の会員数がわずか５人しかいないことが確認されたが、外部集客検証サイトには会員数を上回る口コミが投稿されていた。ここには明確な矛盾が生じている。さらに集客サイトでは的中率100%と謳っているが、競艇検証.comが1ヶ月にわたり継続検証した結果、
▶︎戦績：23戦1勝 22敗
▶︎的中率：4%
▶︎回収率：4%
▶︎収支：−44万円という結果となった。

「花舟」は、自称、「独自のAI技術による予想を提供している競艇予想サイト」であり、その構成や情報発信の姿勢が注目を集めている。特に「師弟関係」や「世相」などの要素を取り入れた演算手法はユニークであり、通常のAIとは一線を画した設計となっている。ただし、無料予想サイトとしてはその精度や信頼性を含めた慎重な評価が必要であり、口コミに見られる情報も含めて、多角的な検証が望ましい。
また、同様のレイアウトや表現が他の競艇予想サイトでも見受けられる点から、一部では皇艇」や「舟王」などの「フネラボ系」との関連性を指摘する声もある。利用者自身が情報の出所や内容に目を向け、客観的な判断を下すことが求められる。

ボートレスキューという競艇予想サイトで際立つのは、公式ページが検索で見つからない一方で、外部サイトにはすでに高評価レビューが並んでいる点だ。たとえば「フネラボ」は記事冒頭で「7月9日に発見」と明記しながら、同ページには7月3日付の口コミが掲載されている。発見日前の投稿が成立するのは時系列上無理があり、投稿の独立性に強い疑問が残る。さらに別サイトでも同じ7月3日に検証開始と足並みがそろっており、この公開タイミングの一致は偶然とは言い難い。総合すると、運営側との連動や自作自演を疑わせる状況であり、一次資料による裏取りが不可欠だ。

競艇セントラルの無料コンテンツではレースに対する一言見解を書いているのだが、どうも素人が頑張って「玄人風」に書いているような意味の分からない表現が多い。1ヶ月かけて検証した、競艇セントラルの無料情報(無料予想)の長期検証結果は、的中率24%の、回収率は44%となり、この真実の検証結果を見ると、検証開始時から大絶賛してる検証サイトの評価が、如何に不自然かわかるだろう。