競艇ホットライン - 無料予想と的中率・回収率を徹底検証 | 競艇予想サイト

「修羅」という競艇予想サイトは、「ボートコレクション」とソースコードや利用規約、会員ページに至るまで共通点が多く、同一グループによる運営であることを示す証拠が揃っている。しかし、外部集客サイトではこのような関連性をスルー。全体的に不自然な検証内容が目立つため、当サイトでも同条件に無料予想精度を再検証した結果、戦績は17戦5勝12敗、的中率29%、回収率61%となった。

ボートセンスという競艇予想サイトを検証したところ、会員数が6人と少数であったにもかかわらず、16件もの口コミが投稿されていたことが確認された。
また、情報がネット上にほとんど存在しなかった段階で、複数の外部サイトが1ヶ月以上前から検証を行っていたと記載していた点も、時系列の整合性から再確認が必要といえる。 実際に検証期間中、公式サイトを継続的に確認していたが、予想が表示されない状態が数日間続いていたため、一部の検証情報に誤差が含まれている可能性がある。
今後も、無料予想サイトに関する正確な評価を行うためには、情報公開時期や内容の整合性に注視し、冷静な分析が必要となる。

「花舟」は、自称、「独自のAI技術による予想を提供している競艇予想サイト」であり、その構成や情報発信の姿勢が注目を集めている。特に「師弟関係」や「世相」などの要素を取り入れた演算手法はユニークであり、通常のAIとは一線を画した設計となっている。ただし、無料予想サイトとしてはその精度や信頼性を含めた慎重な評価が必要であり、口コミに見られる情報も含めて、多角的な検証が望ましい。
また、同様のレイアウトや表現が他の競艇予想サイトでも見受けられる点から、一部では皇艇」や「舟王」などの「フネラボ系」との関連性を指摘する声もある。利用者自身が情報の出所や内容に目を向け、客観的な判断を下すことが求められる。

幸せボートレースという競艇予想サイトについて調査を行ったところ、一部集客サイトの検証内容との整合性に疑問が残る点が見受けられた。「会員数を上回る口コミの数」や、時系列にずれのある投稿などが確認され、情報の客観性には一定の注意が必要と判断される。
また、検証結果として掲載されていた戦績には不的中レースが掲載されておらず、やや偏った印象を与える内容であった。実際に同条件で独自に検証した結果、▶︎戦績は19戦5勝14敗、▶︎的中率は26%、▶︎回収率は42%、▶︎最終的な収支はマイナス198,400円となった。

「ルーキーズ」という競艇予想サイトは、3時間〜5時間前にインデックスされたばかりにもかかわらず、ルーキーズへの会員登録を誘導する評価サイトは、発見不可能だった20日も前から検証していたと主張。 ルーキーズの無料予想の検証で、2つの不審な点が確認された。本来12レースが実施されている期間中、評価サイトが確認したのは的中した「2日分」のみで、不的中だった10日分は完全に除外されていた。
さらに、競艇検証.comで評価サイトによる検証日以降、間を空けることなくまったく同じ条件で検証を行ったところ、 ▶︎的中率が76%から12%、▶︎回収率が288%から16%へと突然急落する異常な結果が確認された。この大きな乖離は、外部集客サイトが提示する成績の信頼性そのものに強い疑問を投げかけるものである。