競艇予想サイトの無料予想徹底検証｜信頼できる的中率・回収率一覧

幸せボートレースという競艇予想サイトについて調査を行ったところ、一部集客サイトの検証内容との整合性に疑問が残る点が見受けられた。「会員数を上回る口コミの数」や、時系列にずれのある投稿などが確認され、情報の客観性には一定の注意が必要と判断される。
また、検証結果として掲載されていた戦績には不的中レースが掲載されておらず、やや偏った印象を与える内容であった。実際に同条件で独自に検証した結果、▶︎戦績は19戦5勝14敗、▶︎的中率は26%、▶︎回収率は42%、▶︎最終的な収支はマイナス198,400円となった。

タイガーボートという競艇予想サイトは、運営自体に大きな問題は見られないが、外部集客サイトの内容には注意が必要である。メタ情報が欠如し検索に出ない公式サイトを、3サイトが同日に検証開始していた点は注目される。さらに、その内の1つでは、タイガーボートの検証時に会員数19人に対し、口コミが39件も掲載されており、会員数よりも多い口コミにも整合性の検証が求められる。

競艇予想サイト「ボートキング」は、検証時に公式サイトが検索結果に表示されないにもかかわらず、集客サイトには「ボートキング」の登録数を上回る口コミが並び、投稿日時の時系列が噛み合わないケースも見受けられた。
また、外部集客サイトによる無料予想の検証では、検証対象がデイレースだったりナイターだったりと、基準が統一されておらず、不的中やトリガミが続いた期間が結果に反映されていない実態が浮き彫りになった。そこで競艇検証.comでも30レースを継続的に検証知っところ、▶︎戦績：30戦10勝20敗、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：44%、▶︎収支：−40万 2400円という、大幅な乖離が確認された。

「ボートミリタリー」という競艇予想サイトを調べたところ、まず最初に目立ったのは、口コミにも指摘されていたように、集客メールが一斉に届く現象である。これは同系列のサイトで繰り返し見られる特徴的な動きだ。 また、公式サイト自体が検索で見つからない段階から、外部集客サイトが口コミを公開していた事実も見逃せない。尚、ボートミリタリーの無料予想のみを対象に、外部集客サイトによる検証期間と同一の24レース分を長期検証したところ、的中率は33%、回収率は58%となり、最終的な収支は−50,400円となった。

競艇ロジックの公開直後には、外部集客サイトが一斉に動き出していた。検証開始日、検証期間、結果内容、公開タイミングまで揃っており、さらに公開直後から口コミが量産されている。ここまで条件が重なると、事前に情報が共有されていた可能性を疑われても不思議ではない。
また、構造的にはフネラボ系関連サイトとのソースコードに明確な共通点が見つかっており、単なる偶然で片付けるには無理がある。
無料予想を1ヶ月(30日間)検証した結果、▶︎戦績は30戦9勝21敗、▶︎的中率は30%、▶︎回収率は69%、▶︎収支は-13万超えとなった。一見マシだが、実態は一度の高配当が全体の底上に貢献した形だ。

「ボートヘブン」という競艇予想サイトは、「ボートコレクション」とサイトの形状がそっくり。グループサイトが判明した。加えて、ソースコードの精査では基本SEOが未実装。公式サイトが見つからない状態だった。しかし、外部集客サイトでは“当たった箇所だけを抜粋した”ような検証結果で初期から推奨。しかし、当サイトがボートヘブンの無料予想が当たるのか検証すると大幅に低下。
▶︎戦績：30戦8勝22敗、▶︎的中率：27%、▶︎回収率：52%となった。

競艇タッグの検証時、比較対象とした「一騎当船」のソースコードを確認すると、同一の誤記や構文パターンなど偶然とは言い難い一致点が複数見つかり、同一テンプレートを用いて制作された可能性が高いと判断できた。
また、競艇タッグの無料予想は、明記された締め切り時刻前に「完売」表示となる日が頻発している。無料予想である以上、この挙動は不自然であり、運用面に疑問が残る。
1ヶ月間(30日間)、1日の休みもなく午前レースだけで連日検証を行なった結果、
▶︎戦績：30戦10勝20敗
▶︎的中率：33%
▶︎回収率：48%
▶︎収支：−15万 6800円となった。

競艇NINJA（競艇ニンジャ）という競艇予想サイトは、複数の集客サイトでは同時期に評価記事が揃い、不自然なほど足並みの揃った露出が行われていた。さらに「みんふね」などの集客サイトでは、口コミ件数が実際の会員数より多いという不整合も確認された。
また、競艇NINJA（競艇ニンジャ）の予想精度だが、外部集客サイトの戦績からは、不的中レースが意図的に反映されない傾向が見られたので、競艇検証.comが1ヶ月（30日間）かけて検証した結果、▶︎戦績は30戦8勝22敗、▶︎的中率は27%、▶︎回収率は55%、▶︎収支結果は1ヶ月で−24万1850円となった。

ボートラボという競艇予想サイトの運営会社は「合同会社スリット」と記載されていたが、振込先口座名義は「株式会社NCビューティーホーム」となっていた。過去には「テキカク」「万馬券EXPO」でも同名義が利用されており、いずれも拠点が昭島で一致している。ただし、こうした名義が採用されている理由は不明である。
無料予想は「1日12レースすべてに推奨指数を付与する」形式だが、外部集客サイトの検証では「的中率100%」と報告されていた。しかし、競艇検証.comが同条件で12レースを連続検証した実測は、12戦1勝11敗（的中率8%／回収率23%）という結果であった。これは明らかに的中レースのみを抜粋し、不的中を省いている「調整された実績」であると見られた。

競艇ゴクラクという競艇予想サイトは、LINEの友だち追加で会員登録なのに、なぜか会員数の確認ができない。競艇ゴクラクの情報検索をすると、どの集客サイトも数時間前にインデックスされたものばかり。中にはインデックスもされていないのに、既に16個もの口コミが入っていた集客サイトもある。無名の競艇ゴクラクを記事ページ公開直後に16人もの投稿者が待っていたのか？全員が優良口コミなどありえない。…競艇ゴクラクの無料予想を１ヶ月検証すると、的中率27%（26戦7勝 19敗）の、回収率41%の、収支結果は無料予想だがマイナス-9万超となった。

ボートレースの艇王という競艇予想サイトは、開設直後のような不完全な会員ページであるにもかかわらず、集客サイトでは10戦10勝の戦績が公開されていた。
しかし、競艇検証.comの1ヶ月検証では、戦績35戦6勝29敗、的中率17%と大きく乖離していた。
また、IPアドレスは「競艇マジシャン」と酷似しており、利用規約も同一。会員数以上の口コミが確認されており、捏造の疑いが強い。

「ボートワンダー」という競艇予想サイトの運営社情報は非開示となっているが、その構成や手法は、かつて堂々と「嘘ついてます」と潔く宣言していた「ユラナス」の運営サイトに酷似している。にもかかわらず、身内検証サイト？では、客集めに奔走。しかし、競艇検証.comによる実績の検証では、身内検証サイト？の発表とは大きく異なる結果となった。
▶︎戦績：26戦9勝17敗、▶︎的中率：90％から35%、▶︎回収率：184%から75%、▶︎収支：マイナス-12万 9350円である。‥過去の「ユラナス系」競艇予想サイトに比べればマシだが、もし同系統なら慎重に見極めた方がいいだろう。

ATARCA(アタルカ)という競艇予想サイトは、外部集客サイトではプラス収支が続くように見えるが、実際には誇張表現に近く、無料予想の掲載履歴では、不的中レースが一部省略されているケースも見受けられた。実際に競艇検証.comが1ヶ月かけてATARCA(アタルカ)の無料予想精度を30日間、継続的に検証を行ったところ、
▶︎戦績：30戦5勝25敗、▶︎的中率：17%、▶︎回収率：16%、▶︎収支結果はなんと、−50万4200円となった。この結果から見ても、ATARCA(アタルカ)の長期的な収支では安定性に欠けていると言える。

皇艇という競艇予想サイトについて調査を行ったところ、掲載されていた的中実績の一部に、開催が中止された日やレースが存在しない日にも関わらず的中記録が確認されるなど、情報の整合性に課題が見られた。
また、掲載されていた口コミの一部には、サイトのドメイン取得から2ヶ月足らずにも関わらず「半年利用した」という内容が含まれており、投稿時期との齟齬が見受けられた。なお、皇艇は「フネラボ系」と呼ばれるグループに含まれる可能性があるとされており、同系統とされる予想サイトには「舟王」や「競艇ダイヤモンド」なども挙げられている。さらに、「皇艇」の無料予想の精度を検証したところ、
▶︎戦績：10戦3勝7敗
▶︎的中率：30%
▶︎回収率：34%

「船客万来」という競艇予想サイトの非会員向けTOPページには、ボートレースに詳しい利用者が通常用いないような表現や、文脈の一貫性を欠く記述が数多くあった。
検索エンジン上では公式サイトのインデックスが確認できず、事前に検証を始めていた外部集客サイトの実績には注目する必要がある。また、スマートフォンで閲覧すると一部ページで「Forbidden」表示が出現し、無料予想情報そのものが閲覧しづらい構成になっており、検証時は未完成だったようだ。

ギャラクシー（GALAXY）という競艇予想サイトに関して検証を行ったところ、「10,000人が目標資産を突破」という表記と、実際の会員数9人との間に大きな乖離が確認された。
また、112件に及ぶ口コミについても、情報の時系列や内容の整合性を含め、再検証の必要がある。
こうした明らかな事実でさえ一部の集客サイトでは触れられておらず、むしろ会員数を大きく上回る口コミが掲載されていた点にも注意が必要だ。
さらに、オーシャンという無料予想サイトと同じ電話番号が使用されていたことが判明した。

「一騎当船」という競艇予想サイトを推奨する外部集客サイトの検証結果には、いくつもの不自然な点が確認された。 たとえば、「検証開始日」が公式発見日より前に設定されていたり、「口コミ投稿日」が記事公開日の前など、時系列に明らかな矛盾が見られる。
掲載内容が信頼性に欠け、齟齬がある以上、競艇検証.comでも同条件で検証を行うと、▶︎戦績：24戦10勝14敗、▶︎的中率：42%、▶︎回収率：51%、▶︎収支結果は−11万7800円となった。

BEEBOAT（ビーボート）という競艇予想サイトは、オープンしたばかりなのに「1年間の収支」といった根拠のない主張をしている。また、利用者から「ビーボートの利益でフェラーリを買った」「半年で2台の納車が叶った」といった口コミ投稿も紹介してるが、その頃ビーボートは無かったはず。このようなサイトを絶賛する集客サイトは、同時に集客ページを公開し、ほぼ全的中の神がかった戦績を謳っている。しかし、私たちが1ヶ月かけて無料予想を検証すると、的中率29%（24戦7勝 17敗）の回収率52%の損失は-12万以上となった。BEEBOATの信頼性には大いに疑問が残る。