競艇予想サイトの無料予想徹底検証｜信頼できる的中率・回収率一覧

「ボートミリタリー」という競艇予想サイトを調べたところ、まず最初に目立ったのは、口コミにも指摘されていたように、集客メールが一斉に届く現象である。これは同系列のサイトで繰り返し見られる特徴的な動きだ。 また、公式サイト自体が検索で見つからない段階から、外部集客サイトが口コミを公開していた事実も見逃せない。尚、ボートミリタリーの無料予想のみを対象に、外部集客サイトによる検証期間と同一の24レース分を長期検証したところ、的中率は33%、回収率は58%となり、最終的な収支は−50,400円となった。

「競艇アシスト」という競艇予想サイトを精査したところ、検証開始時に会員数が14名のみで、外部での認知や客観的な紹介情報も乏しい状況だった。それにもかかわらず、「フネラボ」上では会員数を上回る口コミ件数が確認され、時系列の整合性に疑問を抱かざるを得ない状態であった。
加えて、無料予想に関しても、提供を確認できなかったレースが的中扱いとされるなど、表示上の違和感が散見された。しかし、30日間の継続検証を実施した結果、「フネラボ系」の中ではそこまで悪くなかった。

競艇トライアングルという競艇予想サイトと同系グループと見られる予想サイトと見比べると、構成や情報配置に既視感がある。さらにソースコードを精査すると、処理の流れや要素配置がほぼ一致しており、偶然の一致とは考えにくい。
加えて、検索結果から把握できる検証時の競艇トライアングルの知名度はほぼ皆無に等しい。にもかかわらず、外部集客サイトには、公開前の時期を示す口コミが確認されている。
競艇検証.comでは無料予想を1ヶ月（30レース）にわたり継続検証した。その結果、30戦9勝21敗、的中率30%、回収率61%、収支−23万 4800円という数値に落ち着いた。

競艇サバイバーはフネラボ系予想サイトと共通する設計思想が随所に確認された。 さらに、フネラボ側に掲載されていた競艇サバイバーの口コミを時系列で精査すると、記事公開前の日付で投稿された口コミが確認されており、掲載経緯を考えると「捏造された口コミ」ではないかと疑われても不自然ではない状況だ。
また、外部集客サイトによる戦績を見ると、一定期間以降の情報では、午前レースが不的中だった日に午後レースのみを掲載するなど、結果が取捨選択されているようにも受け取られかねない掲載が見受けられた。 そこで競艇検証.comでは、独自に1ヶ月（30日間）午前レースのみを対象に継続検証を実施した。

アルティメットボートという競艇予想サイトを精査したところ、過去に評価を落としていた競馬予想サイト「穴馬ch25」との間に複数の共通要素が確認された。IPアドレスや、ソースコード構成の一致などは、偶然と考えるには無理がある。
また、外部集客サイトの戦績表示にも掲載の偏りが見られたため、競艇検証.comでは無料予想を1ヶ月（30レース）にわたり継続検証した。その結果、30戦7勝23敗、的中率23%、回収率45%、収支−24万 9250円という数値に落ち着いた。

競艇タッグの検証時、比較対象とした「一騎当船」のソースコードを確認すると、同一の誤記や構文パターンなど偶然とは言い難い一致点が複数見つかり、同一テンプレートを用いて制作された可能性が高いと判断できた。
また、競艇タッグの無料予想は、明記された締め切り時刻前に「完売」表示となる日が頻発している。無料予想である以上、この挙動は不自然であり、運用面に疑問が残る。
1ヶ月間(30日間)、1日の休みもなく午前レースだけで連日検証を行なった結果、
▶︎戦績：30戦10勝20敗
▶︎的中率：33%
▶︎回収率：48%
▶︎収支：−15万 6800円となった。

競艇予想サイト「ボートキング」は、検証時に公式サイトが検索結果に表示されないにもかかわらず、集客サイトには「ボートキング」の登録数を上回る口コミが並び、投稿日時の時系列が噛み合わないケースも見受けられた。
また、外部集客サイトによる無料予想の検証では、検証対象がデイレースだったりナイターだったりと、基準が統一されておらず、不的中やトリガミが続いた期間が結果に反映されていない実態が浮き彫りになった。そこで競艇検証.comでも30レースを継続的に検証知っところ、▶︎戦績：30戦10勝20敗、▶︎的中率：33%、▶︎回収率：44%、▶︎収支：−40万 2400円という、大幅な乖離が確認された。

ATARCA(アタルカ)という競艇予想サイトは、外部集客サイトではプラス収支が続くように見えるが、実際には誇張表現に近く、無料予想の掲載履歴では、不的中レースが一部省略されているケースも見受けられた。実際に競艇検証.comが1ヶ月かけてATARCA(アタルカ)の無料予想精度を30日間、継続的に検証を行ったところ、
▶︎戦績：30戦5勝25敗、▶︎的中率：17%、▶︎回収率：16%、▶︎収支結果はなんと、−50万4200円となった。この結果から見ても、ATARCA(アタルカ)の長期的な収支では安定性に欠けていると言える。

競艇ロジックの公開直後には、外部集客サイトが一斉に動き出していた。検証開始日、検証期間、結果内容、公開タイミングまで揃っており、さらに公開直後から口コミが量産されている。ここまで条件が重なると、事前に情報が共有されていた可能性を疑われても不思議ではない。
また、構造的にはフネラボ系関連サイトとのソースコードに明確な共通点が見つかっており、単なる偶然で片付けるには無理がある。
無料予想を1ヶ月(30日間)検証した結果、▶︎戦績は30戦9勝21敗、▶︎的中率は30%、▶︎回収率は69%、▶︎収支は-13万超えとなった。一見マシだが、実態は一度の高配当が全体の底上に貢献した形だ。

競艇NINJA（競艇ニンジャ）という競艇予想サイトは、複数の集客サイトでは同時期に評価記事が揃い、不自然なほど足並みの揃った露出が行われていた。さらに「みんふね」などの集客サイトでは、口コミ件数が実際の会員数より多いという不整合も確認された。
また、競艇NINJA（競艇ニンジャ）の予想精度だが、外部集客サイトの戦績からは、不的中レースが意図的に反映されない傾向が見られたので、競艇検証.comが1ヶ月（30日間）かけて検証した結果、▶︎戦績は30戦8勝22敗、▶︎的中率は27%、▶︎回収率は55%、▶︎収支結果は1ヶ月で−24万1850円となった。

ピッタリボートAという競艇予想サイトは、「ユラナス系」とされる過去のサイト群と会員ページや構成が極めて類似しており、同一運営の可能性が高いと考えられる。また、口コミの時系列や投稿数にも不自然さが見られ、信頼性の再確認が求められる状況にある。そこで、競艇検証.comでも独自に同条件で検証を行った結果、
▶︎戦績：20戦16勝4敗→20戦7勝13敗
▶︎的中率：80% → 35%
▶︎回収率：242% → 61%
▶︎収支：+50万円超え → -14万円超え
このように、無料予想サイトの実績や口コミ情報を評価する際には、複数の視点からの冷静な検証が必要不可欠だといえる。

アクアマリンという競艇予想サイトがオープンすると、いつものステマの誘導集客用SNSで一斉に集客が始まったから笑える。
アクアマリンの利用規約はグループサイトのボートクロニクルとまったく同じ。アクアマリンの安っぽいサイトデザインはグループサイトとそっくりだったし、思った通りのお仲間サイトだ。

競艇道場のことは アロハマンのLINEで知ったのだが、スグに競艇道場の情報検索すると、まだ検証したサイトは無い。しかし同グループサイトを常に絶賛する検証サイトを見ると､どれも6〜8日も前から的中たことになっていた。不自然な検証サイトばかりなのだが、流石に自社運営集客用サイトだと墓穴を掘り､その自社運営だということを証明してしまった｢マルコ｣は、今回の競艇道場については 書いてない。謹慎処分かw

ウルトラボートという競艇予想サイトの会員ページや、各ページのレイアウトには、「フネラボ系」とされるグループの競艇予想サイトと類似点が多く見受けられる。 また、「ウルトラボート」に関する一部の集客サイトでは、同時期に類似した検証記事が複数公開されており、検証時点では公式サイトが検索に表示されない状態であったにもかかわらず、どのように確認されたのか不明瞭である。 さらに、これらの集客サイトにおける検証内容では、一部の不的中レースが掲載されていないなど、結果に偏りが見られるケースもあった。 そこで、競艇検証.comにて同条件で予想精度を再検証したところ、的中率や回収率に大きな乖離が確認された。

ボートワンはSNSアカウントで会員登録ができるのだが、注意書きに「メアドとニックネーム以外の情報は取得しません」と書かれており、それって逆に「それ以外の個人情報も取得できる」とも受け取れるのではないだろうか？…それ以外にも特徴的ないつものパターンが見つかり、どうやらいつもの｢ボートスター｣や｢花舟｣のグループサイトのようだ。コンテンツも何も無いので、特に書くほどのこともない。

ゲットボートという競艇予想サイトは「フネラボ系」の予想サイトである可能性が高い。検証時の会員数は16人以下だったが、インデックスされたばかりの集客サイト？には、会員数を上回る口コミが投稿されていた。このような口コミに違和感が見受けられた。さらに、その集客サイトによる戦績も信頼性に再確認が必要なもので、よく見ると不的中だったレースが抜け落ちている。競艇検証.comでも「同じ条件」で検証すると、▶︎戦績は25戦2敗から19敗、▶︎的中率は92%から24%、▶︎回収率は248%から41%となった。

タイガーボートという競艇予想サイトは、運営自体に大きな問題は見られないが、外部集客サイトの内容には注意が必要である。メタ情報が欠如し検索に出ない公式サイトを、3サイトが同日に検証開始していた点は注目される。さらに、その内の1つでは、タイガーボートの検証時に会員数19人に対し、口コミが39件も掲載されており、会員数よりも多い口コミにも整合性の検証が求められる。

競艇の王道がオープンして、同日わずか3時間で124人も増え、190人になってた（笑）完全に、買っただろ？…また集客サイトによると、かなり不自然な時期から検証してたと言い、10戦9勝の回収率236%だったというが、競艇検証.comが1ヶ月検証した途端、
30戦10勝 20敗となり、回収率57%のマイナスー13万超えとなった。いつも競艇検証.comが検証すると下がるねーw

競艇ユートピアのIPアドレスを調べると、競艇ユートピアはボートインベスターと同じIPだということが判明。
間違いなく同じ運営社だということだ。ウケるのが、いつもの自社運営の集客ブログ？を見ると、私が確認した時は「競艇ユートピア」のページも無ければ、インデックスもされていなかったのに、数時間後に確認し直すと、10日も前から検証してて、的中しまくっていることになっていた（笑）記事を公開していなかっただけ。とも言い訳できるが、なぜ競艇ユートピアのことを絶賛するサイトが、突然、同じタイミングで公開されるのか？

競艇チャンピオンの胡散臭い900万円もの 札束画像とか､普通に考えて1点2000円なんかじゃ絶対に無理だと気付かないのだろうか？
SIXBOATやクラブ銀河のグループサイトで､相変わらず自社集客ブログ？でははじめから大絶賛だが、絶賛してるポイントとか調べればスグ分かるバーチャルオフィスだからw（気づかないわけないだろ）